— 249 — 



Entrambi i mascellari sono elegantemente improntati da solchi i quali 

 partendo da fori che davano passaggio a vasi e nervi destinati ai fanoni 

 accennano alla distribuzione loro lungo la regione mediana del palato 

 diramandosi a destra e a sinistra verso i margini dei mascellari stessi. 

 Questi solchi sensibilmente curvi nella parte posteriore si vanno raddriz- 

 zando e più decisamente si ramificano procedendo verso la parte anteriore 

 del rostro ; anzi può dirsi che, a metà circa della lunghezza dei mascellari, 

 già si disegnano in linee rette divergenti dall'asse palatino con angoli 

 approssimativamente di otto o dieci gradi. 



Quantunque dal fin qui esposto e dalla figura che rappresenta la faccia 

 inferiore del cranio, sia facile di concludere che non ne emergono carat- 

 teri pei quali sia possibile di differenziare nettamente la nostra balenottera 

 da altre specie già note, ma delle quali si hanno scarsi e poco compara- 

 bili avanzi del rostro, bisogna convenire che anche questa parte del fos- 

 sile di San Marino offre notevole interesse e sono dolente di non essere 

 riescito ad occuparmene con maggiore sollecitudine, poiché dalla fotografia 

 che ne fu fatta dal Prof. Borbiconi non mi resta dubbio che, appena 

 scavato, l'esemplare era nella sua faccia palatina assai meno sciupato di 

 quello che lo trovai quando mi recai a S. Marino per farlo trasportare a 

 Bologna. 



La figura 4 Tav. I e le figure 1 e 2 Tav. II permettono di renderci conto 

 esattissimo della conformazione del cranio del nuovo Auloceto, e attestano 

 la relativa buona conservazione delle diverse ossa che costituiscono il dili- 

 catissimo rostro, il primo che di questo genere di Misticeti si sia riesciti 

 ad avere nella sua integrità. La figura 4 Tav. I rappresenta il fossile come 

 si trova, visto per la faccia superiore ridotto a un quinto della grandezza 

 naturale ; la figura 1 Tav. II rappresenta il cranio visto di profilo dal 

 lato sinistro e la fig. 2 lo fa vedere per la regione occipitale; entrambe le 

 figure sono ridotte a un quarto della grandezza naturale. 



Esaminando attentamente il cranio nella faccia superiore si nota che 

 la linea assiale del rostro non corrisponde con l'asse della regione occi- 

 pitale, e ciò a motivo di una leggiera distorsione a sinistra, come già in 

 parte si rilevava dall'esame della faccia inferiore o palatina. Tale distor- 

 sione, pero, non produsse né rotture né grave deformazione, come si 

 ricava benissimo anche dalla figura 2 Tav. I; sicché senza intrattenermi 

 soverchiamente a dire di questa e di altre piccole imperfezioni, comincerò 

 col descrivere le singole ossa e col riferire esatte misure per opportuni 

 confronti. 



Occipitale — L'occipitale, per la sua singolare conformazione e per 

 essere la parte del cranio alla quale dobbiamo, in questo genere, affidarci 

 principalmente come termine di confronto, merita di essere preso in par- 



