— 257 — 



bra cervicale ho trovato il corpo abbastanza ben conservato e con resti 

 delle apofìsi trasverse per modo che posso con qualche sicurezza riferirlo 

 alla quinta o sesta cervicale. La larghezza di questa vertebra misurata 

 nella faccia posteriore resulta di m. 0,105, l'altezza m. 0,072, la grossezza 

 o lunghezza approssimativa m. 0,028. 



Credo di potere riferire alla prima dorsale una vertebra non ben con- 

 servata ma che non manca delle apofìsi trasverse e della quale si pos- 

 sono apprezzare le diverse caratteristiche. A questa vertebra mancano le 

 epifisi e l'apofìsi spinosa; ma per le dimensioni del corpo delia vertebra 

 stessa ritengo che debba essere esatto il riferimento che ne ho fatto alla 

 prima dorsale. Alcuni dischi epifìsiarii di vertebre dorsali sono stati tro- 

 vati spezzando la roccia per liberare frammenti e porzioni di coste, delle 

 quali ne ho potuto raccapezzare parecchie ma nessuna intera 



E finalmente devo ricordare un frammento di osso piatto che non si 

 potrebbe riferire ad altra parte dello scheletro tranne che all' Omoplata. 

 Prima che l'osso fosse liberato dalla roccia per una delle sue facce avevo 

 sospettato che si trattasse di un avanzo dello sterno; ma ho dovuto con- 

 vincermi che con quella parte dello scheletro non aveva che fare, e non 

 mi restava quindi che da riferirlo a una porzione della scapola. 



Si può ritenere che l'intero scheletro delFAuloceto di San Marino avesse 

 una lunghezza approssimativa di quattro metri e cinquanta centimetri. 



CONCLUSIONE 



Nel Monte Titano, come nella maggior parte delle scogliere a coralli, 

 briozoi e nullipore, nei due versanti dell'Apennino, bisogna distinguere la 

 parte loro fondamentale e inferiore e la parte prevalentemente detritica e 

 superiore ; vi ha nesso tra loro, possono essere anche poco diverse cro- 

 nologicamente, ma spesso vi si riscontrano notevoli differenze e però con- 

 viene distinguere. 



L'origine del calcare omogeneo e della arenaria calcarea di San Marino 

 fu da me intraveduta quando nel 1865, per la prima volta, percorsi la 

 valle della Marecchia. Un esame superficiale della roccia del Monte Titano 

 mi fece sospettare che si trattasse di un calcare a Porites; quindi, pen- 

 sando alle scogliere coralligene o madreporiche, e a quanto Luigi Ag as- 

 si z mi aveva direttamente fatto apprezzare riguardo al loro modo di 

 formazione, mi resi conto dello spettacolo che doveva offrire il mare mio- 

 cenico, con numerosi banchi e isolette coralline, sviluppate principalmente 



