— 269 — 



meteorologia scoperta alfine la genesi della grandine ; si esaltò il processo, 

 si giudicarono demolite le altrui idee, ancorché convalidate da anni di 

 lavori e di studi, e col solito zelo, inutile e volgare in Italia, si tornò ad 

 acclamare i prodotti stranieri, sopratutto perchè stranieri] 



Io non nego ammirazione all'intento sperimentale del Kerenschner. 

 Veramente ne avrei gradito qualche più attendibile notizia, avendone fatta 

 cortese richiesta ; affermo peraltro, stando al poco che ne dice un giornale, 

 che con quel suo processo mai si produrrà la vera grandine artificiale. Si 

 potrà avvicinarsi alla riproduzione di qualche struttura granulare, somi- 

 gliante ai nevischi ; ma sempre però in condizioni di poco valore meteo- 

 rologico perché le disposizioni adottate dallo sperimentatore sono di tutt' al- 

 tro ordine delle disposizioni naturali dei nembi elettrizzati neh' atmosfera. 



D'altra parte nell'atmosfera, durante la fase tempestosa che si dispone 

 alla grandinata, è impossibile quella calma assoluta, durevole, che il fisico 

 di Darmstadt esige come condizione sine qua non ; dovrebbe esser tale, 

 che nemmeno un lieve alito potesse turbarla ; senza di che la produzione 

 dei globuli glaciali sarebbe impedita. Oltre a ciò, nell'esperienza del Ke- 

 renschner non si fa nemmeno allusione alle circostanze più caratteri- 

 stiche della formazione dei gragnuoli ; ad es.il progressivo accrescimento, 

 la loro struttura concentrica e raggiata, la presenza delle piramidi esagonali 

 periferiche, le ragioni della loro permanenza in seno al temporale, ecc. 



Conveniamo, dunque, della novità ed eleganza del processo Kerenschner 

 per far gelare piccoli spruzzi di acqua elettrizzata ; favorendone col calore 

 e la carica elettrica del filo, la evaporazione rapida e lo stato sferoidale ; 

 ma restando convinti che con quelP ingegnoso apparato elettrico non si 

 produce la grandine propriamente detta. Con un getto di pompa idrofora 

 può simulare si ma non riprodurre il fenomeno meteorico della pioggia ; 

 colla macchina di Armstrong si può imitare in parte, ma non rico- 

 struire la produzione delle cariche elettriche nel vapor acqueo delle nubi. 



sima vicinanza della superficie dell' acqua medesima, e si fìssa un secondo filo al di sopra della super- 

 ficie, senza che tocchi l' acqua ; allora mettendo i due fili in comunicazione con un generatore elet- 

 trico ad alta tensione, succede che la differenza di potenziale che si stabilisce alle due estremità, 

 tendendo a far saltare lo spazio intermedio alla corrente elettrica, fa sì che l'acqua si ritiri, produ- 

 cendo un imbuto sempre più acuto, dal quale si staccano con veemenza goccioline d' acqua. Se que- 

 ste si lasciano cadere su della carta si distingue chiaramente il momento in cui cadono soli ghiac- 

 ciuoli simili alla grandine. 



L' esperimento non riesce se all' intorno non domina la più assoluta quiete ; lo spostamento del- 

 l' aria, che segue un moto violento della mano, basta ad impedire la formazione della grandine, come 

 basta il respiro se 1' esperimentatore sta troppo vicino ; allora non si ha che pioggia ». 



Pare dunque che si tratti della produzione dello stato sferoidale, con rapida evaporazione, mercè 

 un conduttore fortemente elettrizzato, anziché riscaldato. 



Secondo il relatore, queste condizioni si verificherebbero anche nell'atmosfera, e la ragione di 

 essere degli spari contro le nubi grandinifere sarebbe appunto quella di turbare la calma necessaria 

 alla formazione della grandine. Secondo me, tutto può spiegarsi in ordine allo stato detto sferoidale. 



