— 301 — 



CONTROREPLICA 



per l'ipotesi dell' Ing. A. Artom, dei moti rotatorii 



nella formazione della grandine. 



(V. period. - L'Elettricità - Anno XIX, N.° 8, e XX, N. 1 3, 8). 



Riassumo le obbiezioni che addussi nella nota del 19 gennaio decorso contro l'ipotesi 

 dell' Ing. A. Artom indicata nel precedente titolo: 



a) Mentre possono ammettersi ragionevolmente i moti rotatori e le vibrazioni de- 

 strogire o levogire degli elementi materiali, nella genesi delle molecole e delle particelle 

 fisiche cristalligene, risulta affatto superflua l'ipotesi di altri moti rotatori di masse, per 

 ispiegare le conformazioni globose di aggregati cristallini, di grado più elevato, presen- 

 tate dall' acqua congelata. 



b) Le forme globose, ellissoidali (di rivoluzione), sopra citate, sono presentate da un, 

 grande numero di sostanze minerali, nella cui origine, tenuto conto delle giaciture, sa- 

 rebbe assurdo il supporre rotazioni prolungate, o i moti rotatori del Quincke. 



e) I chicchi di grandine sono bene spesso irti di vortici, di piramidi esagonali, o 

 di prismi. Alla loro struttura a strati concentrici si associa quella fibrosa-ragg ietta. 



Nei casi più mirabili di tale modalità l'aggruppamento dei cristalli periferici esclude 

 assolutamente il tipo dei solidi di rivoluzione. Ne danno esempio i gragnuoli della Bra- 

 conniére pr. Mayenne (4 Luglio 1819), di Tiflis in Georgia (27 Maggio e 9 Giugno 1869), 

 di Grottaferrata (26 Agosto 1876) ecc. 



d) Possono dirsi addirittura esaurienti, per tale riguardo, i gragnuoli caduti il 

 19 Agosto 1887 a Zélénovka (Russia S. 0.), illustrati dal Klossowski. Erano grandi, 

 concavo-convessi, rivestiti di larghi petali a corolle multiple, alcune bianche-traslucide, 

 altre trasparenti. Somigliano singolarmente ai grandi fiori di neve delle nevicate del 1879 

 e del 1890, dei quali fiori diedi, allora e dipoi, descrizioni, disegni e fotografie, e dai 

 quali furono ricoperte vaste plaghe dell'alta Italia, della Provenza, ecc. 



Queste strutture a grossi cristalli, divergenti dai centri dei chicchi, sono probabil- 

 mente frequenti; ma la rapida fusione dei chicchi medesimi durante la loro caduta, l'eva- 

 porazione, gli urti, le distruggono nel maggior numero dei casi. 



e) La simmetria esagonale, multipla, multiforme delle stelline di neve, esclude as- 

 solutamente l'intervento di rotazioni intorno ad uno o più assi, dalle quali e dalla forza 

 centrifuga verrebbe compromesso quel classico assettamento. 



f) Le condizioni ideate dall'Artom per i dielettrici roteanti, in presenza di stati 

 elettrici ad alti potenziali di diverso segno, dovrebbero potersi concepire attive per 

 ciascun singolo gragnuolo. 



Dovrebbero incominciare il loro lavoro producendo la rotazione intorno ad un punto 

 o ad un asse di ciascun microcristallo (aghettino tenuissimo) di ghiaccio. 



g) Le rotazioni del Quincke furono sperimentate sopra masse già costituite e 

 solide, come sfere, poliedri, cristalli; ed avvenivano indipendentemente dalle qua- 

 lità di sostanza e di struttura delle masse adoperate. 



h) L'ipotesi dell'Ing. Artom esige il concorso di un'altra ipotesi: quella delle 

 goccioline più fredde di 0°, in parte solidificate e in parte liquide per superfusione... Ora 

 ciò produce un elemento di deficienza, restando tuttodì molto discutibile un siffatto stato 

 di superfusione dell'acqua in un ambiente agitato, carico di microcristalli, fondenti e 

 rinascenti a basse temperature, con polarità elettriche, con rapide variazioni di pressione 

 barometrica e di evaporabilità. 



