— 319 — 



coli' ipertrofìa della clitoride nella classe degli ermafroditi. Questa veduta 

 puramente scientifica induce a credere che 1' analogia o meglio 1' equiva- 

 lenza fosse già accolta fra gli anatomici; é certo però che tale concetto 

 rimase in teratologia fino in questo secolo, come si ricava dall' opera di 

 Is. Gè offro y Sai nt- Hi 1 aire (1). 



Nel rimaneggiamento nosologico della Teratologia venivano aggiunte le 

 notizie sulla conformazione anatomica delle donne otteniote, e sulla gran- 

 dezza notevole della clitoride in alcune scimie specialmente in orgasmo (2) 

 e con profìtto della scuola anatomica, Forster nel 1865 tolse tutte le 

 -anomalie della clitoride dalla classe degli ermafroditi, e le pose come 

 alterazioni comuni dei singoli organi nella sua Anatomia patologica. Tale 

 riforma era per sé stessa giusta, ma non quando la donna presenta oltre 

 l'ipertrofia della clitoride, qualche carattere maschile, come l' ipertricosi, 

 le inclinazioni istintive e morali da uomo, e quando havvi l'abito esterno 

 di viragine; per cui giustamente Wrisberg (3) pose l' ingrandimento della 

 clitoride come uno dei caratteri frequenti delle viragini ed appartenenti 

 all' ermafroditismo. 



Per giudicare le idee sopra espresse e per giungere finalmente a sta- 

 bilire la taxionomia della elefantiasi della clitoride nelle viragini, bisogna 

 premettere che adopreremo la parola elefantiasi per comprendere tutte le 

 specie d' affezioni che ingrandiscono stabilmente cotesto organo, che poscia 

 analizzeremo le singole osservazioni, per sapere approssimativamente quante 

 sono tali specie, la loro frequenza, la loro origine, e se è possibile i loro 

 effetti nel vivente. Noi principieremo quest' analisi coli' ipertrofìa. 



La nostra analisi principierà coli' ipertrofìa semplice, la quale è stata 

 ■ricordata da molti scrittori in tutti i tempi ; e diremo subito la nostra 

 sorpresa, che in 40 osservazioni da noi raccolte sia accennata solo 12 volte 

 (vedi Osserv. 1, 3, 4, 8, 9, 10, 24, 36 e 40) sicché é lungi dall' essere 

 una affezione cosi frequente come si supponeva; però abbiamo trovato 

 tre casi di grande interesse. Due dimostrano chiaramente che 1' affezione 

 può essere congenita, e in un caso la levatrice confuse la bambina con 

 un maschio (vedi Osserv. 10) e in un'altra bambina di 5 anni, Mason 

 amputò la clitoride con un ecraseur (vedi Osserv. 25). Nel terzo caso, rife- 

 rito da Tulpio, la maggiore importanza é rispetto alla clinica, poiché 



(1) Is. Geoffroy Saint-Hilaire. Des anomalies etc. Paris 1836. Tom. II, pag. 70. 



(2) Fugge r Ferdinandus. De singulari clitoridis in simiis generis Alelis magnitudine et 

 ■conformatione. Berolini 1835. Cum tabula. 



(3) Wrisberg H. Aug. Commentationum medie, etc. Gottingae 1800. Voi. 1°, pag. 542-543. 

 Viragines habuerunt characterem et notas in paucis tantummodo aliquid diversitatis offerentes, 



fere omnibus constantes : In genitalibus externis longior plerumque clitoris cernitur 



^admodum prominula; hymen fere nihil diversitatis ostendebat. 



