— 444 — 

 colla quale calcolò la tabelletta : 



Per A metri quadr ; — kg. ; d metri ; H -±- 6 ■ d metri 



1 40 0,437 7,05 



20 80 1,913 30,21 



20 100 2,091 39,57 



100 100 3,982 51,59 



Tale tabelletta ci dà in via di prima approssimazione per A tutto al 

 più 20 mq. 



H -+- 6 • d=. 1 7 d. 



Ma invece Rei eh e nell' istesso caso consiglia di fare 1' altezza effettiva 

 del camino da 25 a 30 volte il diametro d della bocca, e giammai meno 

 di 16 metri. 



Egli adunque, tecnico assai provetto, consiglia di esagerare notevol- 

 mente nel determinare le altezze dei camini, senza badare alle soverchie 

 spese d'impianto che ne sono la conseguenza. Però non so comprendere 

 perchè il Rei eh e non abbia concluso coli' arrotondare a 0,003 il coeffi- 

 ciente più incomodo per i calcoli 0,00277. 



È sicuro che il consiglio di Rei eh e è ottimo peri paesi come l'Italia, 

 in cui il litantrace, provenendo dall'estero, riesce assai costoso, e quindi 

 occorre utilizzarlo con avarizia. 



Senza contare che un camino più elevato del necessario può permet- 

 tere un fuoco assai sforzato che occorresse di fare in qualche occasione; 

 egli è certo poi che il medesimo camino potrà funzionare benissimo anco 

 nelle circostanze le più favorevoli di elevata temperatura esterna e di forte 

 umidità dell'aria, di bassa temperatura del fumo, di forte vento e di 

 pioggia o neve cadente entro la canna. 



Se volessi riportare qui le .centinaia di regole pratiche seguite da te- 

 cnici autorevoli di tutti i paesi, comprese quelle più singolari seguite in 

 America, non farei che ribadire le prime premesse del presente studio. 



Se da una parte havvi tendenza generale ad esagerare nella determi- 

 nazione dell' altezza dei camini, senza avere riguardo alle maggiori spese 

 alle quali si va incontro, d' altro canto havvi pure tendenza generale a fare 

 economie nel volume dei materiali costituenti i camini, sebbene ciò possa 

 risultare un pericolo maggiore per la stabilità dei camini. 



A tale tendenza vengono opposti in parecchi paesi regolamenti ammi- 

 nistrativi per 1' edilità, ma siffatti regolamenti risultano di tanto impedi- 

 mento ai liberi progressi dell'arte, che è a desiderare vengano abrogati, 

 o tutto al più limitati a poche prescrizioni di efficacia incontestabile. Ogni- 



