— 661 — 



rispetto allo stato normale sembra inesplicabile, anche quando ha la forma 

 di doccia, ma incontra peraltro una analogia assai importante e cioè che una 

 disposizione analoga si trova normale nella clitoride di certi animali come 

 lo struzzo, il cascar ecc. (1), i lemuri, gl'insettivori ecc. (2). Finalmente 

 si dà il caso di una clitoride ben sviluppata in un feto privo delle glan- 

 dole sessuali d' ambidue i sessi (Osserv. 81). 



Se alcuni dei caratteri delle deformità uretro-sessuali rimangono ancora 

 da rischiarare, tanto più lo merita il fenomeno avvertito da Ruysch che 

 consiste nella prominenza della clitoride fuori 1' orificio vulvare : fenomeno 

 che si riscontra nei feti prematuri principiando dal 4° mese, e poscia, cre- 

 scendo anche le labbra della vulva, a poco a poco 1' istessa sommità rimane 

 occultata (Vedi Bullettino delle Scienze Mediche di Bologna. Gennaio 1892, 

 pag. 700). Questo carattere fu poscia descritto da Ferrei n (3), da Wal- 

 ther (4), da Tiedmann (5) e da Meckel (6), il quale ultimo migliorò 

 la descrizione, ed aggiunse 1' avvertenza che esaminando il fanciullo su- 

 perficialmente, può ingannarsi sulla natura del sesso, tanto più che lo 

 scroto allora é assai piccolo, che i testicoli si trovano nel basso ventre, 

 e che la clitoride é sempre rivolta in avanti ed in basso, e giammai rialzata 

 verso l'ombellico. Questa osservazione é ora negletta dai trattatisti d'Ana- 

 tomia descrittiva, e solo ricordata da alcuni Ostetrici ed Embriologisti, 

 fra i quali merita di essere ricordato Tourneux (7). 



Tale ommissione non ci persuase che fosse deliberata, perché l'osserva- 

 zione era fatta da tre illustri anatomici, quali furono Ferrei n, Ruysch e 

 Meckel, quindi non meritava d'essere negletta, ed interpellammo il valente 

 Pediatra Giovanni Berti e la colta levatrice Viani sulla realtà della pro- 

 minenza extra-vulvare della clitoride nel periodo intra-uterino, ed ambidue 

 ci risposero affermativamente, anzi la Viani ci racconta d'aver assistito ad 

 un parto in cui la clitoride era decisamente ipertrofica. Allora ricordando 

 come i moderni anatomici spesso trascurano le vecchie osservazioni, cer- 

 cammo ancora esempi che giovassero alla ricerca suddetta, trovammo sei 

 esempi favorevoli all'ipertrofia d'origine congenita, lo che probabilmente 

 si collega colla disposizione embrionale avvertita da Ruysch. 



La prima osservazione appartiene a Mason (Osserv. 25, pag. 361, Mem. 

 cit.) che amputò la clitoride (coir ecraseur) lunga 4 pollici in un bambino 



(1) Burdach C. F- Trattata di Fisiologia. Traduz. Italiana. Venezia 1841. Tomo I, pag. 191. - 



(2) Owen R. On the anatomy of vertebrates (Comparative anatomy and physiology of vertebrates. 

 Voi. I, II, III). London 1866-68. 



(3) Ferrein. Histoire de l'Académie R. des Sciences 1770, pag. 339. 



(4) Walther Philipp Franz. Physiologie des Menschen mit durchgàngiger Rùcksicht auf 

 die vergleich. Physiol. der Thiere. Band. II, pag. 323. Landshut 1808-1808. 



(5) Tiedmann F. Anatomie der Kopflosen Missgeburten 1813. 



(6) Meckel J. F. Manuale d'anatomia descrittiva. Tomo III, pag. 665-666. Traduzione francese. 

 Paris 1825. Traduzione italiana. Tomo IV, pag. 51. Milano 1826. 



(7) Tourneux F. Sur le développement des organes génito-urinaires etc. Lille 1892. 



