— 693 — 



Osserv. 22. — Béclard. Description d' un 

 individu doni le sexe a quelqne chnse d' èqu'woque. 

 Bulletin de la Faculté de Médecine de Paris. 

 Année 1814-15 e 1886. Tom. IV, pag. 273-288. 



Debierre Ch. (U hermaphroditisme. Paris 1886, pag. 

 10) fornisce 4 tavole, rappresntanti Maria Lefort all' età 

 di 10 anni, e di 05, non che 1' aspetto esterno ed interno 

 degli organi generativi (non dice da chi le ha tratte). 

 (Vedi : Taruffi. Memorie dell' Accademia delle Scienze 

 dell' Istituto di Bologna. Tom. VII, pag. 748, Osserv. 81). 



Leblond Albert. Du pseudo-hermafrodisme 

 cornine impédiment medico-légal de la déclaration 

 du sexe dans V ade de unissane. Annales d' hy- 

 giène publique etc. Ser. 3. Tom. XIV, pag. 

 293, 299. 



Maria Maddalena Lefort all' età di 10 anni fu esa- 

 minata da Béclard, il quale trovò la forma del corpo 

 femminile con mammelle; la laringe e la voce come 

 di un adolescente. A 20 anni ebbe la barba al volto, e 

 mostrò un corpo conoide sotto al pube, lungo 7 centim. 

 imperforato, suscettibile d' erezione, con prepuzio e con 

 un canale depresso dal lato inferiore, che aveva cinque 

 fori regolari sulla linea mediana, dal maggiore dei quali, 

 posto alla radice del cono, esce 1' urina. Maria Madda- 

 lena fu mestruata all' età di 8 anni, e poscia sentì le 

 inclinazioni per il sesso mascolino ed era persuasa di 

 essere di sesso femminino, come lo era lo stesso Béclard, 

 perchè non trovò appartenti al sesso maschile che dei 

 caratteri secondari. Questa opinione non fu divisa da 

 una commissione composta di Chaussier, Petit-Radel e 

 P. A. Béclard, che esaminarono più tardi Maria, e ma- 

 nifestarono opinioni diverse, poiché Cliaussisr stimava che 

 si trattasse d' un uomo con ipospadia, mentre Béclard 

 riteneva trattarsi di una donna ad onta che avesse la 

 barba. L' autopsia però eseguita il 12 Novembre 1804 

 riscontrò gli organi genitali interni femminini comple- 

 tamente costituiti, con occlusione della vagina che ren- 

 deva difficile la determinazione del sesso. 



Osserv. 23. — Worbe. Observ. sur un Tiy- 

 pospadias qui a rendu V existence civile d' un 

 individu fort ambigue. Bull et. de la Société de 

 Méd. Paris 1815. N. 5, pag. 364. — Is. Geof- 

 froy Saint Hilaire. JDes Anomaiies. Paris 1838, 

 Bruxelles 1839. Tom. Tom. II, pag. 53. 



Maria Margherita nacque nel 1792 ed all' epoca della 

 pubertà si manifestarono successivamente dei tumori al- 

 l' inguine, che non recarono conseguenza; poscia divenuta 

 simpatica fu chiesta più volte in matrimonio; ma a 19 

 anni non era per anche mestruata, e le grazie princi- 

 piarono a scomparire ed a cambiare le inclinazioni per 

 assumere i caratteri maschili, sicché i parenti ad onta 

 del pudore verginale di Maria richiesero un giudizio le- 

 gale. A 23 anni Maria è alta 4 piedi e 11 pollici, con 



pelle bianca, costituzione robusta, peli iniziali al labbro 

 ed al mento, voce e pelvi maschile. Mammelle piriformi. 

 I medici legali nel 1813 trovarono lo scroto diviso, di 

 cui ogni parte conteneva un corpo simile ad un testi- 

 colo. Fra i due corpi vi era la verga poco sviluppata, 

 can prepuzio, senza uretra, il di cui orificio si trovava 

 alla distanza d' un pollice e mezzo dall' ano. 



Quando Worbe annunziò a Maria che era un uomo, 

 e che non poteva maritarsi come donna, rimase com- 

 mossa, ed occorsero molti mesi per persuaderla che non 

 era una donna ; finalmente prese la risoluzione di fare 

 1' istanza affinchè il tribunale rettificasse l'atto di nascita. 



Oltre l'osservazione di Worbe, sono ricordati altri 

 casi di sesso dubbio. 



Osserv. 24. — Tarozzi Tommaso. Alcuni 

 cenni sul dubbio sesso di un' individuo umano 

 vivente. Annali universali di Medicina. Milano 

 1819. Tom. IX, pag. 279-287. 



Una giovane contadina di 18 anni, di statura medio- 

 cre, magra, per tutto il corpo senza peli, colla cartila- 

 gine scutiforme rilevata senza mammelle apparenti, ed 

 era sempre stata amenorroica e temeva di non potersi 

 maritare, per cui si prestò alla visita chirurgica. 



La giovane aveva le grandi labbra sporgenti con 

 sparsi peli che coprivano anche il pube, nelle quali era 

 contenuto un testicolo fra cui vi era una fessura e nel- 

 1' angolo superiore sporgeva la clitoride bene sviluppata, 

 ma al disotto non si scopriva meato urinario bensì l'in- 

 dizio di un infossamento lungo un pollice nel cui fondo 

 si scorgevano due fori poco percettibili. Introdotto uno 

 specillo nel foro superiore penetrò nel canale dell' ure- 

 tra ed introdotto nel foro inferiore si appiofondò per 

 vari pollici e praticò un taglio, ma la donna balzò dal 

 letto e fuggì. 



Riveduta 1' inferma, per il taglio praticato, 1' autore 

 penetrò per tre pollici in un canale che ritenne per la 

 vagina, la quale era chiusa da un diaframma che con- 

 duceva in una cavità superiore assai angusta. Riveduta 

 più tardi la giovine, la trovò festosa per la comparsa 

 dei mestrui, ma coli' esplorazione non riuscì a scorgere 

 né la cervice né le labbra uterine, e lo specillo intro- 

 dotto lo ritirò tinto di sangue, per cui giudicò di es- 

 sere penetrato nella cavità uterina. La donna affermava 

 di non avere inclinazione di preferenza per alcun sesso 

 e di non sentire alcun dolore alla pressione dei suppo- 

 sti testicoli, per cui 1' autore intitolò la sua storia caso 

 di doppio sesso. 



Osserv. 25. — Tarozzi Tommaso (Prov. 

 di Mantova). Sesso dubbio in due sorelle. Annali 

 univ. di Medicina. Milano 1843. Voi. 108, 

 pag. 378. 



Caso I. — Comprende 1' osservazione precedente (Os- 

 serv. 24). 



In una famiglia colonica vi erano 4 figlie, di cui due 



