— 734 — 



sponde esattamente ad un somite, dal quale poi si origina il materiale 

 per la muscolatura (*). Dichiara però di non aver trovato delle vere gem- 

 mazioni che da quel somite si insinuino nell'arto come per altri verte- 

 brati fu già dimostrato. 



"Wiedersheim conferma dapprima per il Proteo (26) le osservazioni 

 del Rabl, e successivamente (27) descrive come prima manifestazione delle 

 estremità nel Tritone e nella Salamandra, una stria epiteliare estesa sui lati 

 del corpo similmente che nei selachi. Nota, durante la persistenza di tale 

 stria, la formazione di speciali rilevatezze destinate a formare le estre- 

 mità, dovute ad ammassi distinti di cellule mesodermiche situate fra l'epi- 

 telio celomatico e l'epidermide ispessita. Nel Triton elueticus egli potè 

 seguire quelle rilevatezze per la estensione di due segmenti a differenza 

 che nei pesci, ove, soggiunge, molti segmenti prendono parte alla forma- 

 zione delle estremità. Non dimostra però che gli ammassi cellulari che 

 danno origine a quelle rilevatezze provengano direttamente dai miotomi. 



Kaestner (6) osservando giustamente che la muscolatura negli arti 

 degli anfibi non può originarsi in modo diverso da quello che per altri 

 vertebrati da molteplici ricerche risulta, — secondo Dohrn (5), Rabl (22) 

 e Mollier (11) per i selachi, secondo Van Bemmelen per i teleostei 

 e per la lucertola (2), secondo Kollmann (15) per i mammiferi e per 

 l'uomo stesso, si origina da gemmazioni dei miotomi (*.*) — ricerca negli 

 anuri, se, conformemente ai risultati ottenuti per altri animali e nello 

 stesso modo che la muscolatura ventrale in questi stessi come già da 

 Maurer (17) fu riscontrato, la muscolatura degli arti si origini dalla 

 parte segmentata del mesoderma. Egli trova nella rana che intimi rap- 

 porti esistono fra la muscolatura ventrale e quella degli arti, per cui, dice, 

 facilmente si potrebbe pensare che dalla prima si sviluppi quest'ultima ; ma 

 per ripetute osservazioni è portato piuttosto a ritenere che tal dipendenza 

 non esista. E sebbene non possa dimostrare una diretta partecipazione dei 

 miotomi alla formazione degli arti, viene ipoteticamente alla conclusione che 

 gli elementi per la loro muscolatura, similmente che quelli per la musco- 

 latura ventrale, si originino dai miotomi. 



Field, che studiando lo sviluppo del pronefrio e del canale segmen- 



(*) Su tale comunicazione di Rabl, della quale si trova soltanto il titolo « Ueber di Entwik. 

 d. Extremitàten und der Rippe der Wirbelthiere » nei « Verhand. d. Anatomischen Gesellsehaft auf 

 der funften Versammlung in Munchen (1891) » viene riferito da Mollier (20 pag. 19) per quanto 

 riguarda la muscolatura degli arti negli anfibi. 



(**) A tali osservazioni citate dal Kaestner, sono da aggiungere quelle di Balfour (1) sui Pla- 

 giostomi, di Kleinenberg (citato da Balfour) sulla Lacerta, di Mollier (19-20) su diversi ver- 

 tebrati, di Corning (4) sui rettili, di Fischel A. (8) sugli uccelli e sui mammiferi, di Valenti 

 (25) sul Gongilus ocellatus,e di Maj (16) sul pollo, le quali tutte si trovano in accordo nel ricono- 

 scere la partecipazione dei miotomi alla formazione della muscolatura delle estremità. 



