Brehm, Gzynk (in deutschen Jagdzeitungen), Kobelt (Die 
Säuget. von Siebenbürgen 1889), Langkavel 1894, S. 17) usw. 
33.1815. Nach Marcel de Serres (De la Menag. de 
Schönb. 1815. S. 268) soll der Bison schon 1815 sehr selten 
sein und sich nur in Litauen, in Siebenbürgen und vielleicht 
in. den Karpathen finden.« „On n’en retrouve gueres que quel- 
ques individus epars dans les vastes feröts de la Lithuanie et 
de la Transylvanie. On assure aussi, qwWü en ewiste encore 
dans quelques parties des monis Krapaks.“ — Der Autor dieser 
letzten Behauptung ist Cuvier. | 
34. 1815. »In der Schönbrunner Menarenie war 1815 
ein Wisent (beleny) sichtbar, der aus der Bukowina oder aus den 
Urwäldern des benachbarten Siebenbürgens stammte. Diesen 
sah ich auch im Jahre 1814, während des Wiener Kongresses« 
(Kubinyi, 1855, S. 174). | 
35. 1815. An die vorige Angabe hält sich auch Resö- 
Ensel (1861, S. 203): »Der Wisent war in unserer Heimat 
noch am Ende des 18. Jahrhunderts bekannt. In Siebenbürgen 
wurde das letzte Exemplar in urwildem Zustande 1775 ge- 
schossen. Der Bison der Schönbrunner Menagerie in 1815 
stammte laut Kubinyi noch aus Siebenbürgen.« 
Die Quelle Kubinyis ist sicher Pusch: 
36. 1815. Pusch sagt nämlich (Polens Palaeontologie 
203 a): »Aus der Moldau, oder aus den benachbarten Gebirgen 
Siebenbürgens kam- auch der Auer-Ochse, der noch 1815 in 
der Menagerie von Schönbrunn gehalten wurde und wodurch 
sicher erwiesen ist, dass der Moldauische Zimbr unser ge- 
wöhnlicher Auer-Öchse war.« 
Pusch erwähnt seine Quelle nicht, diese dürfte aber Serres 
sein, dessen Arbeit 1815 erschien. Diese Jahreszahl kann den 
‚Irrtum herbeigeführt haben. Serres redet nämlich nur be- 
züglich 1809 vom ungarischen Bison in Schönbrunn. 
Wie wir später sehen werden, wird die Heimat der 
Wiener Wisente oft verwechselt. 1815 können nur Litauer 
Zubrs in Wien gewesen sein. — (S. näheres in meiner Arbeit: 
Wisente im Zwinger im Zool. Beob. 1917.) 
37. 1817. — Hankö erwähnt die späteste Tradition über 
den Siebenbürger Bison (Szeklerland — Szekelyföld 1895, 5. 41]: 
»Nach anderen soll die Grenzwache von Monosfalu am Fusse 
