MAMMALIA. 47 



Dieses Täfelchen wird sich vervollständigen lassen , wenn 

 wir mehrere Sippen von Spitzmäusen, Schweinen, Ferkeln und 

 Beutelthieren kennen gelernt haben werden. — Die Ordnung der 

 Nager eröffnen die Feikelmäuse (Cavia) , und zwar Cavia ru~ 

 pestris, welches in America die Stelle des Hyrax vertritt, und 

 diesem nach Schein, Körperbau und Sitten sehr nahe steht; 

 ihren Schlufs dagegen machen die Spring- und Hüpfraäuse, 

 die wie die Känguruh gestaltet sind und mit diesen Vie- 

 les in der Lebensweise, z. B. das Ergreifen der Nahrung 

 mit den Vorderfüfsen u. s. w., gemein haben. Die Ferkelmäuse 

 ^ehen so ersichtlich in das Wasserschwein über, dafs man sie 

 von diesem früherhin nicht einmal als Sippe trennte. Dieses 

 Wasserschwein ist eines von den ausgezeichnetsten Verket- 

 tungsgliedern der Nager mit den Schweinen, indem es das 

 breitmuffelige , kurzfÜfsige und wampige Flufspferd wieder- 

 holt und in der neuen Welt vorstellt. Durch Dasyprocta ver- 

 kettet sich das Backenferkel , welches dem Wasserschwein 

 nachfolgt , mit Hyslrix. Von diesem hat Dasyprocta das Ge- 

 sicht und den Schädelbau; seine Kreuzhaare sind bereits lang, 

 hart und aufrichtbar. — In den Hasen mit langen Hinterfüfsen 

 wird allmählig schon die Körpergestalt und die Lebensweise der 

 Spring- und Hiipfmäuse, so wie der Känguruhs vorbereitet. 

 Sehr bemerkenswert!! ist die Ueberschwängerung der Hasen, 

 denn sie seheint mir auf irgend Etwas in der höchst merkwür- 

 digen Fortpflanzungsweise der Beutelthiere zu deuten '■) u. s. w. 



i) Ich habe die zahlreichen Sippen der Nager nach Verwandtschaften im Körperbau 

 und in Sitten zusammengestellt, ohne dabei auf die Gestalt und Zusammensetzung 

 ihrer Backenzähne allein Rücksicht zu nehmen, weil man in diesem letzleren 

 Falle nur künstlich ordnen könnte, wie diefs Fr. Cuv. in seinen JDcnts des 

 Mammiferes beweist. — Bas gegebene Verwandtschaftstäfelchen, welches auch 

 die Beuteithicro berührt, giebt mir Veranlassung in Kürze Herrn Leuckarts 

 Versuch einer naturgemäfsen Eintheilung der Helminthen (Hei- 

 delb. i8z7) zu berühren , da in diesem Buche der letztgenannten Thierc als einer 

 bis jetzt in Betreff ihrer Classification ganz verkannten Säugthierordnung gedacht' 

 wird. Herr Leuckart sagt von den Beutelthieren S. 76: „Nicht zu billigen 

 ist es, dafs G. Cuvier die Beutelthiere als eine Familie seiner Carnassiers auf- 

 führte , und auch die Zoologen sind zu tadeln, welche dieselben in eine eigene 

 Ordnung brachten. Es kommen auf diese Weise die verschiedenartigsten Formen 

 zusammen, und es kann eine solche Ordnung nur als eine ganz unnatürliche 

 angenommen werden, da nur die ähnliche Form jenes sonderbaren äufsern Frucht- 

 Tragsackes (Marsupium) und eine ziemlich übereinstimmende Ausbildung der 

 Geschlechtswerkzeuge in diesem Falle entschuldigen möchten. Die beiden ange- 

 gebenen Momente sind uns aber dazu noch nicht genügend, indem, wenn wir den 

 Totalhabitus und die Lebensweise der Beutelthiere in Erwägung ziehen, bedeu- 

 tende, wesentliche Verschiedenheiten unter denselben bemerkt werden müs- 

 sen. Man vergleiche nur einmal mit einander das G. Fhascolomys, die Salicntia, 

 das G. Dasyurus u. s. w. Pflanzenfresser, Fleischfresser, Insektenfresser, mit 

 der verschiedenartigsten Zahnbildung versehen, müssen ja da vereinigt werden. 

 Eben so gut könnte man auf solche Weise alle fliegenden Säugthierc, wohin 

 auch Pleromys zurechnen wäre» zu einer eigenen Ordnung vereinigen, und als 

 solche auch alle mit einerSchwimmhaut versehenen zusammenstellen. Das geht'doeh 

 in einem möglichst natürlichen und philosophischen Systeme nicht." — Wohin 

 dachte der sonst so scharf sehende, treffliche Leuckart als er dieses nieder- 

 schrieb? Nach solchen Grundsätzen, welche, statt zum Natürlichen, geradezu 

 zum Künstlichen führen, dürften die Nager, deren natürliche Ordnung noch 

 Niemand, selbst Herr Leuckart nicht angefochten, eben so wenig in eine?- 

 Ordnung neisaminen stehen bleiben, als die Beutelthiere , weil in ihr, wie unter 



