84 ÄVES. 



Körpertheile bestehen , und dafs mithin die Eulen nicht neben, 

 und noch weniger nach den Hachten stehen können und dürfen. 

 Ich sage sie dürften nicht einmal neben die Hachte gestellt 

 werden, -weil sich aus dem Vergleiche der Schwalben mit den 

 Fledermäusen, welche den Aeffern nachfolgen, ergiebt, dafs 

 die Ordnung dieser letztgenannten Vögel zwischen der der 

 Hachte und der Eulen eingeschaltet werden müsse. 



Das Leben der Eulen zeigt ein Abbild von den Lebensver- 

 richtungen der nachtlichen Aeffer, und ihre Kopfgestalt eine 

 Nachahmung des Aefferkopfes , diese, indem der Schnabel so 

 ziemlich zurück, und die Stirn vortritt (vorzüglich in S/7'. 

 Bubo), so dafs die Längendurchschnittslläche des Schädels nicht 

 wie in andern Vögeln ein durch den Zurücktritt der Stirn ge- 

 gen das Gesicht hin sich verengerndes, sondern vollkommenes 

 Oval darstellt. Doch vor Allem charakterisirt die Eulen die 

 Stellung ihrer Augen, welche, wie in den nächtlichen Aeffern, 

 nahe an einander gerückt, grofs, sehr hervorspringend und 

 Vorwärts gerichtet sind. Nur in ihnen und in den höchst 

 stehenden Säugthieren, aber in keinem andern Vogel sind die 

 Augen so gestellt, und erhalten dadurch einen Ausdruck von 

 Scharfsinn, der eine den Graden des geistigen Wesens dieser 

 Thiere angemessene gröfsere oder mindere Erwägung der Tha- 

 ten verräth, denn wo die Augen seitlich, aufwärts (z.B. im 

 Urtmoscopns) oder abwärts (wie in den Wallen) gerichtet sind, 

 da verschwindet das Geistreiche des Gesichtes, und es offen- 

 bart nur noch die Eindrücke des Instinctes. — Die aus dieser 

 Stellung der Augen und ihrer Gröfse entspringende, wahr- 

 scheinlich auch den nächtlichen Aeffern eigene, gleichsam von 

 einer gewissen Ueberlegung gelenkte Mimik der Eulen ist so 

 auffallend und eigen in ihrer Art, dafs sie selbst unter den 

 - ändern Vögeln JBefremdung und, man möchte glauben aus Un- 

 willen über diese Verläugnung der Vogelnatur, Hafs und ihre 

 Vei^achtung erregt *). 



Zu dieser auffallenden Stellung der Augen kommt ferner 

 die bizarre Gestalt der Ohren, welche höchst entwickelt sind, 

 und bisweilen noch eine Spur von .Muschel zeigen. Wie die 



i) Damit will ich indessen keineswegs gesagt haben, dafs diefs die einzige Ursache 

 «des so tief eingewurzelten Hasses vieler Vögel gegen die Eulen sey. Die allgemeine 

 Meinung, die Ursache desselben sey wohl die räuberische und Frieden störende 

 Lebensweise der Eulen, ist gewifs gleichfalls richtig, denn Habichte und Sperber 

 (selbst Füchse), welche nichts Auffallendes und Ungewöhnliches in ihrer Gestalt 

 haben, werden wegen ihrer Niederlagen, die sie unter den Yögeln anrichten, 

 von Krähen , Schwalben u. 8. w. wie die Eulen, ja diese, so weit meine eigenen 

 Beobachtungen reichen, nur von solchen Vögeln verfolgt, welche mit ihnen an 

 einem Orte wohnen , und daher ihre Handlungen wohl kennen mögen. Aber was 

 könnte denn sonst noch diesen Ingrimm der Adler, Edelfalkeu u. s. w. ver- 

 anlassen , mit welchem sie selbst auf die kleinsten Eulen, die ihnen doch lue ge- 

 fährlich seyu können, losstürzen, wenn man das, was ich oben muthmafsend 

 über die Ursache dieses Hasses der Vögel gegen die Eulen äufserte , verneinen 

 wollte ? 



