AMPHIBIA. 139 



Beitr. zur Naturg. Bras. Testudo elegans Shaw, Seba t. 79. 

 f. 3. pull. Testudo denticulata Linn. , Schöpf t. 28- f- i. pull. 

 Test, sculpta Spix 1. c t. 15- juv. Test. Hercules Spix 1. c. 

 t. 14. adult.) — Testudo geometrica Schöpf t. 10. — Testudo 

 areolata Schöpf t. 23- — Testudo radiata Shaw Gen. Zool. 

 3. t. 2. — Testudo indica Schöpft. 22. f. B. 



OrdoII. CROCODILI, Krokodile 1 )- 



Corpus cataphractum ; dentes injuncti; os tympani cum cra- 

 nio connatum; penis simplex. 



Familia J. C. hedraeoglossi , Haftzüngler. 



Lingua mento toto affixa. 



nannten T. carbonaria, mit künstlich abgeschliffenen Schildern. — Ein der 

 Schöpfischen Figur der T". denticulata sehr ähnliches, von Spix aus Brasilien 

 gebrachtes Exemplar unseres Museums habe ich auf der sechsten Tafel dieses 

 Syst. d. Amph. F. 10. abbilden lassen. 

 1) In der Vorwclt lebte ein Amphibium, dessen Ueberreste keinen ganz genügenden 

 Aufschlufs über seine Ordnung geben, das aber doch entweder der Ordnung der 

 Hrokodile oder der Echsen, und dann in diesem letzteren Falle der Familie der 

 Scheidenzüngler angehörte. In beiden Ordnungen würde es eine eigene Gruppe 

 bilden, denn von den eigentlichen Krokodilen unterscheidet es sich durch seine 

 d erb wur z e 1 i g en Zähne, so wie durch das Daceyn von Gaumenzähnen , von 

 den Scheidcnzünglern aber thcils durch diese letzt genannten Zähne, theils da- 

 durch , dafs seine Zähne auf dem Rande der Hicferäste und in der Höhle eines, 

 eigenen, knöchernen Sockels stehen, welcher selbst wieder in einer Grube des 

 Kieferbeines steckt. — Pt<cr Camper beschrieb zuerst die Knochen dieses, 

 in neuerer Zeit unter dem Namen „grofse fossile Eidechse von Maestricht" in 

 den Büchern aufgeführten, Amphibiums in den Philos. Transactions vom Jahre 

 i786, und sprach sie als Knochen eines Walles an. Ho f mann und Drouin, 

 welche die ersten waren, die die Ueberreste dieses Thicres sammelten , hielten sie 

 für die eines Krokodiles ; ihrer Ansicht schenkte man vielseitig Glauben, und 

 ihr trat besonders Saujas in seiner Histoire de la Mont. de St. Pierre bei; 

 Campe rs Sohn aber, der die von seinem Vater hinterlassenen Stücke von 

 Neuem untersuchte, erklärte sie für die Ueberreste einer Eidechse, welche thcils 

 mit den sogenannten Tupinambis, theils mit den Leguanen Aehnlichkeit gehabt 

 hätte. (Journ. de Phys. Ann. IX ) Dieser Ansicht Adr. Campern huldicet 

 auch Cuvier (Rech, sur les oss. foss. T. 5. P. ». p. 3io. t. 18. 19. 20), welcher 

 auf das Dascyn von Gaumenzähnen in diesem Thiere gleichfalls einen hohen 

 Werth legt, und defshalb nicht ansteht , es sogar mit den Leguanen zu verglei- 

 chen. Mit diesen aber hat unser Thier nichts; anderes gemein als Gaumenzähne 

 " welche noch gar viele andere Echsen besitzen. Auch sind die Leguane Baum' 

 echsen, während dieses Amphibium ein Wasscrlhier war; erstere können daher 

 in gar keinen Betracht kommen, und es ist hier blofs die Frage; Ist dieses Am- 

 phibium von Maestricht ein Krokodil oder eine Echse? Diese Frage mit Be- 

 stimmtheit zu beantworten, ist mir unmöglich, denn dieses Thier vereinigte in 

 . seinem Knochenbaue so viel Krokodil - und andererseits wieder so viel Echsen- 

 artiges, dafs Zweifel entstehen, ob man dieses Krokodil- oder dieses Echsen- 

 artige zum Leitfaden in der Bestimmung seiner Ordnung nehmen soll. Wäre mir 

 nur eine einzige scheidenzüngipe Echse mit eingekeilten Randzähnen be- 

 kannt, so würdeich nicht einen Augenblick anstehen, dieses Maestrichter Am- 

 phibium der Ordnung dieser Echsen einzureihen; so aber haben nur die Hrokodile 

 von allen bis jetzt bekannten lebenden Amphibien allein in Löchern der Kie- 

 ferränder eingefügte Zähne, jedoch, sind diese hVh 1 , was, wie schon oben be- 

 merkt , beim Maestrichter Amphibium der Fall nicht ist. Dieses würde daher 

 in der Ordnung der Krokodile, wenn es zu dieser gehören sollte, eine eigene 

 Gruppe bilden, die zum Kennzeichen hätte: Dentes maxillares stereorhizi- 

 dentes palatini. — Eine Gruppe in der Familie der scheidenzüngi<r e n 

 Echsen bildend, müfste man ihr die Worte „dentes tomiorum culmint in~ 

 juneti" voransetzen. So hätte es dann auch eine Echse mit eingekeilten 



