im ÄMfMimÄ, 



homogeneis ' } imbrieatis; notaei squamae heteiogeiieae. {Ame- 

 rica.) - 



Species: a. Sqaamis abdominis laevibus: Phrynosoma or- 

 biculare Wiegm. Isis 1828- S. 367- et Wagl. Ic. Amphib. t. 23. 

 f. 1. 2. — Agama Douglassii Bell Transact. of 'he Linn. Soc 

 16. p- 105. t. 10.) — ß. Squamis abdominis carinalis: Phryno- 

 soma bufonium ') Wiegm. 1. c. 



Genus 20. PLATYNOTUS a ) , Plattechse. * 

 Nares laterales ab asserculo brevi subainotae in squamae 



convexae medio; cauda trunco multo longior, teres, gracillima, 



imbricata, basi dilatata, depressa. (America.) 



Species: Agama semitaeniata Spix Lac. bras. t. 16- f. 1. 



Genus 21. TROPIDURUS 3 ) Neuw. , Kielschweif. 



Nares ante et supra asserculi apicem, superae; cauda longa 

 teres , squamis verticillato -imbricatis; notaei squamae homo- 

 geneae, imbricatae. (America.) 



ßpecies: a. Poris femoralibus plus minusve distinctis; 

 dentibus palalinis nullis ('?); aurium margine antico pectinato; 

 collo ad laier a verticaliter plicalo : Sceloporus torquatus Wiegm. 

 Isis 1828- p. 309- — Sceloporus spinosus f'Viegm. ]. c. p. 370. 

 ■ — Sceloporus grammicus TViegin. 1. c. — ß. Poris Jemoralibus 

 nullis; dentibus palalinis dislinclis ; §. occipitis scutello unico ; 



i) \on dieser Gattung ist ./gama cornuta (Hart. Journ. of the Acad. of nat. sc. 

 of Fh'il. 4- P- 2 99- c> fig-) kaum verschieden. 



2) TlXc.ZVVlOlOg , latum dorsum habens. 



3) TfiOTtig carina, et Ö«K. Hierher gehören nachfolgende Sippen Cuviers. 

 Tropidolepis p.30. Beruht auf einer vom Sceloporus torquatus kaum verschie- 

 denen Echse, nämlich auf Daudins jlgama undulata. — Ecphymotes p. 4?- 

 mit derGattung: l'ropidurus torquatus Neuw. Cuvier citirt bei dieserSippe 

 Fitzinger, allein die Ecphymoten dieses gehören theils zu Polyehrus, theils 

 zu Hypsibatus. — Opiums p. 4 7 - soll sich von Ecphymotes (Cur.) durch den 

 Mangel von Schenkelporen unterscheiden, allein diese* fehlen auch jenem, näm- 

 lich dem Ne uwi e d' sehen Tropidurus torquatus , zu welchem allerdings mit 

 Unrecht Sebas Quetzpaleo gezogen wird, ä e b a s Original im Pariser Mu- 

 seum unterscheidet sich von dem ihm ähnlichen Tr. torquatus auf den ersten 

 Blick durch einen kurzen Nackenkamm. Theils hiedurch, theils durch den voll- 

 kommen gewirtelten Schwanz schliefst sich diese Gattung an Cyclura genau an. 

 GewiTs ist mit ihr Edwards Thorn -tailed Indian T.izard (190) identisch, 

 aber keineswegs, wie Herr Kaup will (Isis 182g. p. 1146.) Daudins Stellio 

 azureus. Ich kenne den Zahnbau des Quetzpaleo nicht; Cur i er aber sagt, 

 hierin sey er den Fäi-berechsen ähnlich, habe mithin also angeheftete (?) 

 Laden- und Gaumenzähne (?). Auf diese Angabe hin reihe ich ihn in diese 

 Sippe, jedoch mit einigem Bedenken ein, indem Edwards sagt, sein Thier 

 sey aus Ostindien gebracht worden, ich aber keine dickzüngige Echse mit an- 

 gehefteten Laden- und mit Gaumenzähnen aus diesem Erdtheile kenne. Die 

 neuerdings vom Prinzen Neuwied als Seba's Quetzpaleo angezogene Echse 

 (Nov. Act. Acad. Caes. Leop. Carol. 1828. p. u9. t. i5.) ist davon himmelweit 

 verschieden ;und ein Uromastix , oder bildet eine den Staffelschweifen zunächst 

 stehende eigene Sippe, deren Glieder sich von jenen äufserlich durch Schildchen 

 auf den Lippen und auf dem Jiopfc unterscheiden würden. Bis jetzt kennen wir 

 mit Gewifsheit noch keine dickzüngige, randzähnige Echse aus der neuen Welt, 

 und ich zweifle daher, dafs Neuwieds Echse aus Brasilien kam. 



