AMPHIBIA. 263 



durch eine sehr schmale und nicht sehr solide Symphyse mit 

 einander verbunden sind, und höchst wahrscheinlich auch in 

 den wichtigsten Punkten ihrer Lebensweise den Schlangen zu- 

 nächst. Ja es erscheinen unter ihnen allbereits schon äufser- 

 lich der Länge nach von einem Canale durchzogene Zähne (He~ 

 lod.) , die, das Eigenthum mehrerer Schlangen (z. B. Homa- 

 lopsis, Dipsas, yfspidoclonion) , eine Gift absondernde Drüse 

 vermuthen lassen. 



Die seitenzähnigen Echsen , besonders diejenigen von ih- 

 nen, welche am und im Wasser leben, wiederholen in ihrer 

 Körpergestalt und Lebensweise aufs bestimmteste die Kroko- 

 dile, und schliefsen sich denjenigen Schlangen innig an, welche 

 im Wasser leben, wie sie einen seitlich zusammengedrückten 

 Schwanz, aufliegende Schuppen, kleine oder keine bestimm- 

 ten Unterleibsschilder, ja bisweilen ganz ihre Kopfbildung ha- 

 ben (Pelamys). , 



Vierte Ordnung. 

 Schlangen. 



Allgemein fast führt man als Charaktere dieser Ordnung 

 den Mangel der Füfse x ) , des Brustbeines , des Beckens , der 

 Augenlieder und eines äufseren Gehörganges an : Charaktere, 

 welche nicht blofs negativ sind, sondern theilweise auch auf 

 die Echsen bezogen werden können 3 ). Andere, welche sich 

 von der Unzulänglichkeit dieser Charaktere überzeugten, wag- 

 ten es nicht, die Schlangen zur eigenen Ordnung zu erheben, 

 sondern verbanden sie mit den Echsen; sie haschten nach äufse- 

 ren Merkmalen — und fanden sie nicht. Ihre Merkmale mufs 

 man aber in ihrem Innern suchen, und da zeigt es sich bald 

 dafs diese Amphibien nicht weniger eine Ordnung für sich 

 bilden , als die Schildkröten , Krokodile und Echsen. — Ihre 

 Merkmale sind : 1) seitlich ausstreckbare Gaumenbögen; 2) ein 



i) Herr Prof. Mayer in Bonn hat bekanntlich in seiner sehr interessanten Ab- 

 handlung über die hintern Extremitäten der Ophidicr (Not. Act. phys. med. Acad. 

 Leop. XII. S. 8*i.) das Daseyn einzelner hinterer Fufsgliedcr unter der Haut in 

 vielen Schlangen nachgewiesen, die von ihm aufgefundenen Fufsknochcn, mit 

 den damit in Verbindung stehenden Muskeln beschrieben und abgebildet, und 

 auf das Daseyn und den Mangel derselben seine Classification der Schlangen be- 

 gründet , wobei ich blofs erinnern will, dafs er unter diese solche Amphibien 

 aufnahm, welche theils zu den Echsen (unguis), theils zu den Wühlen (jim- 

 phisbaena) gehören. — Die Fufsüberrcste der Schlaugen erinnern lebhaft an die 

 Walle, bei welchen in der JNähc des Afters zwei kleine Knochen, als die ein- 

 zigen Spuren von Füfsen , im Fleische stecken. 



a) So fehlen z. B. den Natter- und Nacktaugen die Augenlicder, den Leier- 

 köpfen und Schlufsohren der äufscr« Gehörgang, den Blindschlei- 

 chen und Schleiche ch sc n die Füfse. 



