Gedächtnisrede auf Hans Heinrich Landott. 1 1 



(deren Kuratorium er angehörte) nach Landolts Rücktritt vom Institut 

 durchgeführt werden konnten. Schon war auch zu gemeinschaftlicher Aus- 

 führung mit Quincke hier eine größere Neuarbeit geplant, aber zur In- 

 angriffnahme kam es nicht. Die kleineren Arbeiten, die noch mit den 

 Wägeversuchen zusammenhingen und die die Angaben von Zingelis 

 widerlegten, daß Glas für Jod und dergleichen durchlässig sei, bildeten 

 den Abschluß der Landoltschen wissenschaftlichen Lebensaufgabe, und sein 

 letzter Bericht darüber wurde in der Kgl. Preußischen Akademie der Wissen- 

 schaften vor gar nicht langer Zeit verlesen, während er für Mai des näch- 

 sten Jahres einen zusammenfassenden Bericht über die Gewichtsbestimmung 

 beabsichtigt hatte. 



Landolts Persönlichkeit war eine ganz eigenartige, vorwiegend be- 

 herrscht durch einen nie versagenden, feinen, anspruchslosen Humor. 

 Derselbe, welcher bei anderen öfters erst das Resultat einer langen Lebens- 

 erfahrung ist, war bei Landolt wohl angeborenes Talent, denn Roscoe 

 beschrieb ihn schon aus der Heidelberger Zeit (1865) als «füll of dry 

 humour, aber etwas schweigsam « ; auch seine damit zusammenhängende 

 humoristisch angehauchte Gleichmäßigkeit, wenn es wissenschaftliche Fragen 

 galt, rühmt schon Roscoe aus dieser Zeit. Dieser Humor hatte immer 

 einen tieferen Grund, konnte persönlich sein, war aber nie verletzend, so- 

 gar besann sich Landolt nicht, zugunsten eines Scherzes ins eigene Fleisch 

 zu schneiden, allerdings mit der Vorsicht, welche man ebenfalls als eine 

 Landoltsche Eigenschaft bezeichnen kann; gelegentlich entfiel ihm z.B. 

 die bekannte Auslassung über die doch von ihm A r orwiegend gepflegte 

 physikalische Chemie. Die dabei geübte Vorsicht besteht darin, daß Lan- 

 dolt gerade derjenige Physiko-Chemiker war, dem die gerügten Fehler am 

 fernsten lagen, denn in der Ausarbeitung der Methode war er nach seiner 

 eigenen Definition Physiker, und Chemiker in der Reindarstellung der Sub- 

 stanz ; die Spitze, die nie fehlte, war offenbar gegen die neuere physikalische 

 Chemie gerichtet, wo das Vorwiegen der Berechnung öfters den experi- 

 mentellen Teil zu vernachlässigen droht. 



Dieser feine Lebenshumor spielte sich aber noch in einer ganz anderen 

 Seite der Landoltschen Lebensgeschichte ab. Wenig Schicksale wurden 



