XXII 



die grammatische Tradition herangezogen, und die zusammenfas- 

 sende Darlegung zeugt von ebensoviel Fleifs wie eindringendem 

 Urtheil, wenn sich der Verfasser auch selbst darüber klar ist, dafs 

 er in der verfügbaren Zeit nur Unfertiges und Provisorisches liefern 

 konnte. Es werden sich noch manche Schlüsse und Behauptungen 

 bei der nothwendigen Erweiterung und Vertiefung der Arbeit anders 

 stellen. 



Ziemlich dasselbe gilt für den Verfasser der Arbeit mit dem 

 Motto »Der kennt den Ernst der Arbeit usw.«. Aber seine Samm- 

 lungen sind so weit gediehen, dafs er wirklich im wesentlichen 

 alle in antiken Büchern erhaltenen Accente bereits gesammelt und 

 geordnet vorgelegt hat. Demgemäfs erstrecken sich seine Beob- 

 achtungen und die Probleme, die er aufwirft, weiter als in der 

 anderen Bewerbungsschrift, und wenn auch keine von beiden mehr 

 als Vorarbeiten zu dem Buche liefert, das die von der Akademie 

 bezeichnete Aufgabe lösen soll, so würden sie doch beide als ge- 

 nügend für die Zutheilung des Preises erachtet werden können. 

 Es ist wesentlich das Übergewicht des gesammelten Materials, was 

 die Akademie bestimmt, der Arbeit mit dem Motto »Der kennt 

 den Ernst der Arbeit« den vollen Preis, der mit dem Motto »rem 

 tene« einen Nebenpreis in Höhe einer einjährigen Rate des Haupt- 

 preises zuzuerkennen. 



Die nach Verkündung des vorstehenden Urtheils vorgenom- 

 mene Eröffnung der Namenszettel ergab als Verfasser der mit dem 

 vollen Preise ausgezeichneten Arbeit Hrn. Bernhard Laum, Can- 

 didaten des höheren Schulamts in Strafsburg i. E., und als Ver- 

 fasser der durch den Nebenpreis anerkannten Arbeit Hrn. Her- 

 mann Flebbe, Candidaten des höheren Schulamts in Hannover. 



