Landolt: 



Kapitel I. 



Einleitung. 



A. Veranlassung zu der Arbeit. 



Der erste Anstoß zu den vorliegenden Untersuchungen lag in Ansichten, 

 welche über die alte Proutsche Hypothese von der Ganzzahligkeit der auf 

 Wasserstoff bezogenen Atomgewichte aufgestellt worden waren. Nachdem 

 man dieselbe als nicht zutreffend erkannt hatte, wurde von Marignac 1 

 der Gedanke ausgesprochen, »daß man vielleicht Prouts Gesetz neben die 

 Gesetze von Mariotte und Gay-Lussac stellen und damit die Existenz 

 einer wesentlichen Ursache anerkennen könne, auf Grund deren alle Atom- 

 gewichte einfache Verhältnisse zeigen müßten, sowie ferner sekundärer Ur- 

 sachen, welche leichte Störungen in diese Verhältnisse bringen«. 



Eine Vermutung über die mögliche Art solcher störenden Einflüsse 

 äußerte sodann 1872 Lothar Meyer, indem er in seinen »Modernen 

 Theorien der Chemie« 2 sagt: »Es ist wohl denkbar, daß die Atome aller 

 oder vieler Elemente doch der Hauptsache nach aus kleineren Elementar- 

 teilchen einer einzigen Urmaterie, vielleicht des Wasserstoffs, bestehen, daß 

 aber ihre Gewichte darum nicht als vielfache voneinander erscheinen, weil 

 außer den Teilchen dieser Urmaterie etwa noch größere oder geringere 

 Mengen der vielleicht nicht ganz gewichtslosen den Weltraum erfüllenden 

 Materie, welche wir als Lichtäther zu bezeichnen pflegen, in die Zusam- 

 mensetzung der Atome eingehen. Es ist das eine Hypothese, die nicht 

 unzulässig erscheint, und obwohl sie zur Zeit weder erwiesen noch widerlegt 

 werden kann, doch vielleicht zukünftig lohnende Früchte zu tragen vermag, 

 wenn auch für den Augenblick die Gewinnung solcher sich noch nicht 

 erwarten läßt.« Diese Anschauung berührt auch zugleich das Lavoisier- 

 sche Gesetz der Erhaltung der Masse, denn da der Äthergehalt verschie- 

 dener Elemente ungleich sein wird, müßte, wenn in einem Molekül sich 



1 Liebigs Ann. d. Chem. Suppl. IV, 206 (1865). — Arch. des sciences phys. et natur. 

 Geneve 24. 371 (1865). 



2 II. Aufl. (1872) S. 293. — V. Aufl. (1884) S. 135. 



