8 Landolt: 



Landwirtschaftlichen Hochschule ausgeführt worden. Das angewandte Ver- 

 fahren war im wesentlichen das gleiche, wie es sich in Kap. IIIA ausführlich 

 beschrieben findet. Man benutzte zu den Versuchen fl- förmige Gefäße aus 

 Thüringer Natronglas, deren vertikale, unten geschlossene Schenkel 1 8 cm 

 lang und 5 cm weit waren. In das oben gekrümmte Verbindungsstück 

 mündeten beiderseits kurze offene Röhren, welche zum getrennten Einfüllen 

 der zwei Reaktionssubstanzen dienten und nachher zugeschmolzen wurden. 

 Nachdem man für zwei in gleicher Weise beschickte Gefäße zunächst durch 

 hydrostatische Wägung ihr Volum sowie Gewicht ermittelt hatte, wurde 

 mit Hilfe von gläsernen Zusatzkörpern nebst Platindraht eine Ausgleichung 

 soweit vorgenommen, daß die Differenz im Volum nur noch wenige Hun- 

 dertstel ccm und diejenige im Gewichte einige mg betrug. Hierdurch war 

 die Reduktion der späteren Wägungen auf das Vakuum vermieden. Zur 

 Ausführung eines Versuchs bestimmte man nach dem Aufsetzen der Ap- 

 parate auf die beiden Wageschalen zunächst die genaue Gewichtsdifferenz 

 derselben durch eine Reihe von Präzisionswägungen. Sodann wurde in 

 einem derselben (A) durch Neigen des Gefäßes die Vermischung der Sub- 

 stanzen vorgenommen und hierauf abermals der jetzt vorhandene Gewichts- 

 unterschied festgestellt, welcher nunmehr gegen den ursprünglich vorhan- 

 denen eine kleine Zunahme oder Abnahme zeigte. Das gleiche geschah 

 schließlich mit dem zweiten Apparat (B), .es fand also immer doppelte 

 Ausführung des Versuchs statt. Das Gewicht der gefüllten Apparate schwankte 

 zwischen 700 und 950 g, und ihr äußeres Volum zwischen 870 und 970 ccm; 

 sie waren also erheblich schwerer und größer als die in der zweiten und 

 dritten Arbeitsperiode gebrauchten D -Röhren. 



Die Wägungen sind mit der in Kap. III, B 1 beschriebenen Stückrath- 

 schen sowie alten Rueprechtschen Wage vorgenommen worden, und zwar 

 nach dem Verfahren von Gauß (III, B 2) mit zweimaligem Umtausch der 

 Belastungen und viermaliger Empfindlichkeitsbestimmung. Im übrigen 

 wurden die in Kap. EI, B 4 erwähnten Vorsichtsmaßregeln beachtet. Der 

 mittlere Fehler des Mittels aus 4 bis 6 Einzelwägungen schwankte zwischen 

 ±0.004 un( i 0.016 mg, und der ganze der festgestellten Gewichtsänderung 

 anhaftende Wägungsfehler betrug ±0.008 bis 0.030 mg. 



In dieser ersten Versuchsperiode fanden noch keine nähere Berück- 

 sichtigung die durch die Glasgefäße verursachten Fehler, so namentlich 

 diejenigen, welche entstehen, wenn die Reaktionen unter Wärmeentwicklung 



