Über die Erhaltung der Masse bei chemischen Umseizungen. 15 



Zentimeter ausgeglichen worden, und wo größere Differenzen vorkamen, wie 

 z. B. bei den Versuchen in Kap. III, D Nr. i, 2, 3 (Diff. 0.08 ccm), wurde 

 Korrektion der Wägungen auf das Vakuum unter Bestimmung der jewei- 

 ligen Luftdichte vorgenommen. 



Die Arbeiten dieser Periode erstreckten sich zunächst auf die Er- 

 mittelung des Gesamtfehlers, welcher der bei einem Reaktionsversuch 

 gefundenen Gewichtsänderung anhaften kann. Derselbe setzt sich zusammen 

 aus erstens dem Wägungsfehler und zweitens den durch die Gefäße und 

 ihre Behandlung entstehenden Fehlern, namentlich herrührend von Verän- 

 derungen der Oberfläche des Glases und des äußeren Volums. Über die 

 Summe dieser Wirkungen konnte dadurch Aufschluß erhalten werden, daß 

 man je 2 Apparate mit ganz indifferenten Substanzen beschickte und die- 

 selben dann den gleichen Operationen und Wägungen unterwarf wie die 

 mit reagierenden Körpern gefüllten. Auf die genannte Weise sind 1 9 Ver- 

 suche angestellt worden, über deren Einzelheiten in dem späteren Kap. III D 

 ausführlich berichtet ist. Das Ergebnis war, daß in diesen Fällen die auf- 

 getretenen kleinen Gewichtsänderungen sich ebensooft positiv wie negativ 

 zeigten, und zwar zu gleichen Beträgen, wie dies zu erwarten ist, wenn 

 das Gewicht konstant bleibt. Von den 1 9 Versuchen hatten 1 7 eine unter 

 0.016 mg liegende Zunahme oder Abnahme ergeben, und mir zweimal war 

 die Änderung auf ±0.023 und 0.024 mg gestiegen. Diese Zahlen stellen 

 den Maximalfehler dar, welcher dem ganzen Versuchsverfahren anhaftet. 

 Erweitert man die Grenze noch bis zu 



±0.03 mg, 



so läßt sich mit Sicherheit annehmen, daß, wenn bei einem Versuch eine 

 diesen Betrag überschreitende Gewichtsänderung gefunden wird, diese nicht 

 mehr von Beobachtungsfehlern herrühren kann. 



Die Versuche über die Änderung des Gesamtgewichts che- 

 misch sich umsetzender Körper wurden in dieser zweiten Periode 

 weiter fortgesetzt; sie erstreckten sich auf folgende teils früher schon ge- 

 prüfte, teils neue Reaktionen: 



I. Ag 2 S0 4 +2FeS0 4 = 2Ag + Fe 2 (S0 4 ) 3 , 

 II. 3 AgN0 3 + 3 FeS0 4 = 3 Ag + Fe 2 (S0 4 ) 3 + Fe(N0 3 ) 3 , 



III. AuCl 3 + 3FeCl 2 = Au + 3FeCl 3 , 



IV. CuS0 4 -4- Fe = Cu -+- FeS0 4 , 



