■ Über die Erhaltung der Masse bei chemischen Urnsetzungen. 



117 



III. Nach der Reaktion in Apparat B. 



(Reaktion am 26. und 27. Dezember ausgeführt.) 



Wägungstag 

 1906 



Lage 



der Apparate 



A B 



Gewichts- 

 differenz 

 Ä-B 



Mittel 

 Ä-B 



2. Jan. M 



a a 



2.602 mg 





3. » M 



4. ■ M 



g a 

 9 9 



2-552 

 2.621 



2.604 nig 



4. - A 



a g 



2.641 





6. » M 



a a 



2.608 





6. » A 



7. . M 



9 a 

 9 9 



2-597 

 2.613 



2.610 



8. . M 



a <j 



2.622 





Mittel : 

 Mittlerer Fehler: 



Resultat: 

 Versuch Nr. 4. 



2.607 m g 



: O.OO3 



APP.* {* 



Gewichtsdifferenz Ä—B 



2.554 mg ±0.001 

 2.607 ±0.003 



Gewichtsänderung 



■0.053 mg ±0.003 



Korrektion der vier Versuche. 

 Bei allen obigen Bestimmungen liegt wiederum der in der II. Ver- 

 suchsperiode (1901 — 1905) meist begangene Fehler einer zu baldigen Vor- 

 nahme der Wägungen nach Abschluß der Reaktion vor. Um die bei der 

 letzteren auftretende Wärmeentwicklung zu prüfen, wurde der eine Schen- 

 kel einer D- Röhre mit 18 g Jodsäure, 100 g Wasser und 60 g konzen- 

 trierter Schwefelsäure beladen, der andere mit 87 g Jodkalium und 91 g 

 Wasser. Das eingesenkte Thermometer stieg bei sehr langsamer Mischung 

 um etwa 15 , bei rascherer um 21 01 . Bezüglich der obigen vier Versuche 



1 Der verstorbene Prof. H. Jahn hat aus den Wärmetönungen, welche J. Thomsen 

 für die bei der ganzen Umsetzung in Betracht kommenden Teilreaktionen gefunden hatte, 

 die Temperaturerhöhung der Masse abgeleitet. Nach der mir übergebenen Rechnung müßte 

 bei Innehaltung der bei den obigen Versuchen Nr. 1, 2, 3 bemerkten GewichtsmeDgen der 

 Stoffe eine Wärmemenge entstehen, welche die Temperatur von 1 kg WasSer um 7.5 1° 

 steigert. Das Gesamtgewicht der umgesetzten Flüssigkeit betrug etwa 345 g, und macht 

 man die Annahme, daß ihre Wärmekapazität gleich derjenigen des Wassers ist, so würde 



für die auftretende Temperaturerhöhung sich der Betrag von 



345 



■ 7.51 = 21.8° ergeben. 



Dieser maximale Wert kann aber nicht erreicht werden, weil 1. bei den Versuchen nicht 

 die ganze Masse auf einmal der Reaktion unterworfen wurde, und 2. die Wärmekapazität 

 der Umsetzungsmasse größer sein wird als die des Wassers. Demzufolge sind die beob- 

 achteten Erwärmungen auch unterhalb der berechneten geblieben. 



