132 



Landolt 



Versuch Nr. i (Januar 1906). 



Ver- 

 such 



Behandlung der Apparate 



Wägungstag 

 1906 



Tage nach 

 der Be- 



Gewichts- 

 differenz 



Nr. 





handlung 



A-B 







8. Januar 



— 



3-'3 8m g 







10. 



— 



3-152 







12. 



— 



3-J5 1 





Vor der Elektrolyse 



13- " 



— 



3-I38 







14. 





3-I46 



3-145 mg 

 ± 0.003 





Apparat A 



22. Januar 



5 



3.142 mg 





am 15., 16. und 17. Januar erst 



23. » 



6 



3-153 





30 St. (mit Nachtbetrieb), dann nach 



25. .. 



8 



3-139 



1 



14 stündiger Unterbrechung noch- 



27. » 



10 



3-i4i 





mals 10 St. dem raschen Wech- 



29. .. 



12 



3-13° 





selstrom ausgesetzt. 3 Amp. 







3-I4I mg 





Dauer der Elektrolyse 40 St. 







± 0.004 



Versuche Nr. 2 und 3 (Juli, August 1906). 

 Nacheinander ausgeführt. 



Ver- 

 such 



Nr. 



Behandlung der Apparate 



Wägungstag 

 1906 



Tage nach 

 der Be- 

 handlung 



Gewichts- 

 differenz 

 A-B 





Vor der Elektrolyse 



13. Juli 



14. » 



16. » 



17. » 



— 



2.894 mg 

 2.897 

 2.880 

 2.889 





2.890 mg 

 ± 0.004 



2 



Apparat A 

 vom 17. bis 20. Juli täglich etwa 

 2 St. dem langsamen Wechsel- 

 strom ausgesetzt. 3 Amp. 4 Volt. 

 Gesamtdauer der Behandlung 10 St. 

 Dauer der Stromwirkung 5 St. 



23. Juli 



24. » 



25. . 



26. » 



3 



4 

 5 

 6 



2.882 mg 

 2.884 

 2.863 

 2.875 

 2.876 mg 

 ± 0.005 



3 



Apparat A 

 nochmals vom 27. Juli bis 1. Aug. 

 täglich etwa 8 St. dem lang- 

 samen Wechselstrom ausge- 

 setzt. 3 Amp. 4 Volt. 

 Gesamtdauer der Behandlung 40 St. 

 Dauer der Stromwirkuug 20 St. 



3' Aug. 

 4. » 



6. . 



7. , 



8. » 



2 

 3 



5 

 6 



7 



2.858 mg 



2.847 

 2.857 

 2.846 

 2.842 



2.850 mg 

 ± 0.003 



