Über die Kerne des menschlichen Diencephalon. 5 



der Zellen zu berücksichtigen, welche durch die Einwirkung von äußerlich 

 mechanischen Einflüssen bedingt werden. Dementsprechend darf man nie- 

 mals eine Gruppe von Zellen als einen Kern absondern, wenn diese Zellen 

 von den benachbarten nur durch solche Eigentümlichkeiten unterschieden 

 werden können, wie sie durch äußerlich mechanische Einflüsse bedingt 

 werden. Zu solchen mechanischen Einflüssen gehören die leichte Isolierung 

 einer Zellgruppe durch Fasermassen ; das Zusammengepreßtwerden von Zellen 

 zwischen dichten Faserbündeln, das oft erhebliche Veränderungen in der 

 Zahl, Lage, Größe und Form der Zellen verursachen kann; das Eintreten 

 von Faserbündeln in eine Zellmasse, was die notwendige Folge hat, daß 

 in jener Gegend, wo die Fasern einmünden, die Zellen in kleinen Inseln 

 weiter auseinander als in den übrigen Teilen dieser Zellenmassen liegen 

 und auch in der Regel eine Veränderung in ihrer Form aufweisen. Während 

 dieses eben entwickelte Prinzip auch für das Rückenmark und den Hirn- 

 stamm gilt, d. h. für Abschnitte, in welchen die Kerne ihrer hohen Diffe- 

 renzierung entsprechend mehr oder weniger umschrieben sind, für das 

 Studium des Zwischenhirns ist es von noch größerer Wichtigkeit, besonders 

 im Thalamus, da im letzteren scharf umschriebene Kerne nur selten vor- 

 kommen. Meine Erfahrung reicht nicht aus, um dieses Prinzip für die 

 Hirnrinde anzuwenden, aber es ist unwahrscheinlich, daß die Rinde eine 

 Ausnahme bildet. Eine Beschreibung der Zellen des Diencephalon, die 

 solchen mechanischen Einwirkungen nicht Rechnung trägt, hat zum größten 

 Teil nur eine äußerlich topographische Bedeutung. 



In der vorliegenden Arbeit habe ich den Versuch gemacht, solche Zell- 

 areale, in denen sich die Zellen von denjenigen anderer Areale durch aus- 

 gesprochene gemeinsame histologische Merkmale klar abgrenzen lassen, als 

 einen primären Kern aufzustellen. Kleine Abweichungen vom gemeinsamen 

 Zellbild habe ich zwar erwähnt, aber ich halte sie bei dem heutigen Zu- 

 stande unserer histologischen Kenntnis und Technik für nicht ausreichend, 

 um eine noch eingehendere Einteilung zu ermöglichen. Beim Aufstellen 

 der Kerne habe ich mit Rücksicht auf die oben erwähnten mechanischen 

 Einflüsse folgende histologische Merkmale als entscheidend betrachtet: die 

 Form, Größe, das räumliche Verhältnis der Zellen zueinander und vor allem 

 die Struktur. Wie oben gesagt, wurden Veränderungen in den drei ersten 

 Merkmalen sehr oft nur durch mechanische Einwirkungen bedingt; dann 

 haben sie auch nur eine äußerliche Bedeutung; wenn sie dagegen einen 



