30 E. Malone: 



14. von Monakow, Gehirnpathologie, 1905. 



15. Münz er und Wiener, Das Zwischen- und Mittelhirn des Kanin- 

 chens. Monatsschrift für Psychiatrie 1902. 



16. Nißl, Cit. in Köllikers Handbuch Bd. II, S. 5 40 ff. 



17. Retzius, Zur Kenntnis der Gehirnbasis und ihrer Ganglien beim 

 Menschen. Biologische Untersuchungen, Neue Folge, Bd. X. 



18. Sachs, Eine vergleichende anatomische Studie des Thalamus opti- 

 cus der Säugetiere. Arbeiten aus dem Neurologischen Institut an der Wiener 

 Universität, Bd. XVII. 



Erklärung der Zeichnungen. 



Die Figuren 1 — 12 stellen Frontalschnitte durch das Diencephalon dar. 

 Zuerst wurden die Umrisse der Schnitte mit dem E ding ersehen Zeichen- 

 apparat angefertigt, und dann die Einzelheiten eingetragen. Die Vergröße- 

 rung der Schnitte und auch der einzelnen Kerne war in den Original- 

 zeichnungen eine zehnfache. Von diesen Zeichnungen sind bei der Re- 

 produktion Fig. 1 — -4, 6 — 7, 11 — 12 auf die Hälfte, Fig. 5, 8 — 10 auf 

 zwei Drittel verkleinert worden ; die Vergrößerung der Zellen dagegen ist 

 viel stärker. Die Figuren 1 — 12 zeigen nur die Lage der verschiedenen 

 Kerne und die Anordnung der Zellen innerhalb jedes Kerns. Diese Merk- 

 male sind aus didaktischen Gründen ein wenig stärker hervorgehoben, als 

 sie der Wirklichkeit entsprechen. Die wirkliche Form und Struktur der 

 Zellen der einzelnen Kerne findet sich naturgetreu nur in den Figuren 13 

 bis 29. 



Die Bezeichnungen der Figuren 1 — 12 sind die folgenden : 



a. ig. Area intergeniculata. 



c. bi. a. Rest der Zellen de Corpus bigeminum anterius. 



com. ant. Commissura anterior. 



com. med. Commissura media. 



c. sth. Corpus subthalamicum. 



f. Fornixsäule. 



ggl. hab. Ganglion habenulae. 



ggl. med. c. mam. Ganglion mediale corporis mammillaris. 



g. o. b. Ganglion opticum basale, 

 n. c. Nucleus caudatus. 



