Das vulkanische Horstgebirge Dyngjufjöll in Zentralisland. 57 



Verwerfungsspalte zu sehen, nur in der unmittelbarsten Umgebung des- 

 selben ist es nicht möglich, sozusagen den Fuß über die Spalte zu setzen, 

 da sie dort vom Schlammtuff und den Bimssteinmassen des Kraters zuge- 

 deckt ist. Sollte aber nicht bei dieser Sachlage schon durch die Betrachtung 

 der Umgebung die Annahme unabweisbar sein, daß der Rudioffkrater 

 auch wie alle anderen Krater der Askja auf der großen Abbruchsspalte des 

 Askjakessels aufsitzt? 



Wenden wir uns nun der Betrachtung des Eruptionspunktes selbst 

 zu, »so weist schon eine morphologische Würdigung desselben auf Stö- 

 rungen hin, die er nach seinem Entstehen erlitten hat. Der Tuffwall näm- 

 lich, der ihn umkränzt, liegt im Süden auffallend tiefer denn im Norden. 

 Diese beachtenswerte Tatsache sticht noch schärfer hervor, wenn man be- 

 denkt, daß während des Ausbruchs westliche Winde wehten, vermöge derer 

 eine Höllendifferenz zwischen der Ost- und Westseite des Kraterwalles theo- 

 retisch zu erwarten gewesen wäre, aber nicht eine solche im Norden und Süden « . 



Diese Spethmannsche Beobachtung über die höhere Lage des nörd- 

 lichen Kraterrandes ist sehr richtig, und auch ich nehme an, daß diese 

 Störung eine nach der Bildung des Kraterwalles durch Einsenkung gegen 

 den Seespiegel zu entstandene ist. Diese Störung tritt auch nach Osten 

 zu deutlich als klaffende Spalte zutage, die ihre näheren Beziehungen zum 

 Rudioffkrater noch dadurch beweist, daß eine Reihe ganz geringer Wasser- 

 dampfexhalationen zwischen den Lücken ihrer Bimssteinwände hervortritt. 

 Aber zwei Punkte berücksichtigt Spethmann hierbei nicht: 



i . Er vergißt, daß die Beurteilung der Mächtigkeit des Kraterwalles 

 doch nicht nur auf der Betrachtung der Höhenlage seines Randes basieren 

 darf, sondern auch von der Lage seiner Unterlage abhängt. Daher ist 

 es nötig, zur Entscheidung dieser Frage auch einen Blick in den Krater zu 

 werfen. Das Innere des Kraters wird durch die beiden Photographien Taf. DI, 

 Fig. 7, und Taf. IV, Fig. 10, dargestellt, aus denen ohne weiteres erhellt, 

 daß die nach Spethmann nur theoretisch zu erwartende größere Mächtig- 

 keit des Tuffwalles im Osten gegenüber der im Westen auch tatsächlich 

 vorhanden ist; und zwar übertrifft die Mächtigkeit des blaugrauen Schlamm- 

 tuffes im Osten diejenige im Westen um einen ganz wesentlichen Betrag. 



2. Spethmann geht stets von dieser jüngeren Störung aus, deren 

 Vorhandensein nicht zu bezweifeln ist, ohne auch nur die Frage zu be- 

 rühren, ob nicht außerdem noch eine ältere Störung vorliegen könnte! 

 Pliys.-matli. Klassr. 1910. Anhang. Äbh. IL 8 



