72 H. Reck: 



der Entstehung des Einbruchs vor 1875 geltend gemacht werden, wenn man 

 seine Genetik in eine frühere Zeit versetzen will. 



Ein solcher Versuch wird durch keine beobachtete Tatsache gestützt. 

 Im Gegenteil sind alle Berichterstatter darüber einig, daß mindestens eine 

 gewaltige Vertiefung der Senkung nach 1875 stattgefunden haben müsse. 

 Durch direkte Beobachtung läßt sich natürlich nicht entscheiden, ob eine 

 Bruchlinie aus dem Jahre 1874 oder 1875 stammt. Daß der Rudioffkrater 

 älter ist als die ihn durchsetzende O-W-Spalte, wurde schon erwähnt. Die 

 heutige Form und Größe der Kaldera ist daher außer allem Zweifel jünger 

 als die Eruption, wie auch aus den noch immer stattfindenden Abbruchen 

 großer Schollen zum See hinab klar hervorgeht. Einen Grund zur Annahme 

 einer vorher schon vorhandenen Senke könnte ich aber nur dann aner- 

 kennen, wenn die Masse des Ausbruchs geringer gewesen wäre als das 

 Volumen des Einbruchs ; denn sonst bleibt die Annahme, daß eine vulkanische 

 Einsenkung, die zweifellos nach dem Ausbruch in bedeutendem Maße statt- 

 fand, schon vorher angelegt war, eine rein willkürliche Hypothese. Eine 

 Vergleichung des Volumens der beiden hier in Betracht kommenden Massen 

 geht begreiflicherweise nicht über den Rahmen einer rohen Schätzung 

 hinaus und hat auch nur insofern Wert, als sie einen ungefähren Begriff 

 darüber geben soll, ob die in Betracht kommenden Zahlen sich auch nur 

 annähernd das Gleichgewicht halten. 



Gehen wir bei der Schätzung des Volumens der Knebelkaldera vom 

 Niveau der Askjaebene aus, nehmen wir die Länge des Sees zu 4,5 die Breite 

 zu 3 km und die größte Tiefe zu 300 m an, bei einem Gefälle des Bodens 

 von 15 bis zur 200-m-Linie, während der Rest dem Boden einer ilachen 

 Schale gleichen möge 1 , so kommen wir zu einem ungefähren Volumen von 

 1,000,000,000 cbm, Thoroddsen dagegen hat das Volumen des ausgespie- 

 enen Bimssteins zu etwa 3,000,000,000 cbm berechnet. Aus diesen Zahlen 

 ergibt sich, daß der durch die Eruption entstandene Massendefekt keinesfalls 

 geringer ist als das Volumen der gesamten Einsenkung der benachbarten 

 Kaldera. 



Aus diesen Gründen kann ich mich der Ansicht Erkes", daß 

 die Kaldera ganz oder zum Teil schon vor dem Jahre 1875 ent- 

 standen sei, nicht anschließen. 



1 Auf die Berechtigung dieser Annahme werde ich in den folgenden Seiten noch zu- 

 rückkommen. 



