86 H. Reck: 



der im Innern sich langsam abkühlenden Magmamassen, der Gewölbedruck 

 des überlastenden eruptiven Gebirges immer stärker wurde, bis er in einem 

 gegebenen Moment durch den Einbruch sich auslöste. Denn die Annahme 

 eines Einbruchs und nicht etwa einer Aussprengung durch Explosionen- 

 war notwendig durch das völlige Fehlen jeglicher explosiver Materialien, 

 seien sie nun magmatischer Natur oder Gesteine des herausgeschleuderten 

 Untergrundes. Diese aber müßten in einem so jungen Gebiet, wie es dieses 

 zweifellos postglaziale Gebirge darstellt, notwendig vorhanden sein, besonders 

 da das Gebiet durch keinerlei Flüsse drainiert wird. 



Genau das gleiche gilt von der Knebelkaldera, nur daß wir hier den 

 Grund und sogar die schrittweise Entwicklung des Einbruchs an der Hand 

 historischer Nachrichten verfolgen konnten. Es fehlt auch in der Umgebung 

 der Knebelkaldera außer dem Bimsstein des Rudioffkraters jegliches mit 

 dem Einbruch gleichalterige Eruptionsmaterial. Sonach ist die Knebel- 

 kaldera notwendig als reine Einbruchskaldera aufzufassen. 



Die ersten Spuren von Wasseransammlungen zwischen den Krateren 

 des 3. Januar 1875 erwähnt der Bericht der 4 Isländer, die um die Mitte 

 des Monats Februar die Askja besuchten. 



Als Watts im Juli nach dem großen Bimssteinausbruch die Dyng- 

 jufjöll besuchte, waren diese ersten Wasseransammlungen durch die neuer- 

 dings eingetretene Zerreißung des Bodens wohl wieder verschwunden, 

 wenigstens erwähnt sie Watts' Bericht nicht. Aber die Tiefe der Senke 

 war schon damals eine sehr bedeutende. 



Watts berichtet von seinem Überblick, den er auf dem spaltenzer- 

 rissenen östlichen Gebirgskamm gewann, daß die Ost- und Westseite 1 des 

 Kraters von 1000 Fuß hohen Bergen umgeben war. Oberhalb der Südecke 

 schien ihm der höchste Punkt des Kraterrandes gelegen, den er auf 4500 Fuß 

 mit dem Aneroid bestimmte (1370 m). Weiter erzählt er, daß er, jedenfalls 

 ganz in der Nähe dieses Punktes, einen Abstieg zum Krater unternahm 

 und an steilen Gehängen etwa 230 m tief kam; dort trat ihm der Imien- 

 rand, also die Absturzwand des »Kraters« (Kaldera) entgegen, dessen Tiefe 

 er nochmals auf ungefähr 300 Fuß, also annähernd 100 m schätzte. Die 



1 Diese Richtungsangaben sind verständlich unter dem Gesichtspunkt, daß Watts die 

 Kaldera als dreieckig auffaßte. Er stand dann etwa im Schnittpunkt der beiden Schenkel des 

 Dreiecks im Süden und betrachtete die Gebirgszüge als östlichen und westlichen Schenkel 

 desselben. 



