Die Sedimente der Tuubenbank im Golfe von Neapel. 4B 



Aber je länger ich die Secca untersuchte, die einzelnen Sediniente in 

 meinen Bassins studierte und jene Fragen erwog, desto stärker drängte 

 sich mir die Überzeugung auf, daß inzwischen sehr wesentliche Änderungen 

 in der Verteilung der einzelnen Fazies eingetreten waren. Bei der Wich- 

 tigkeit dieser Frage möchte ich zunächst genauer die Methoden schildern, 

 mit denen meine Daten gewonnen wurden, um hierbei Gelegenheit zu haben, 

 die etwa vorhandenen Fehlerquellen der Beobachtung auszuschalten. 



Als ich im Frühjahr 1885 mit Leutnant A. Colombo die Taubenbank 

 untersuchte, wurde das kleine Dampf boot der Station F. Balfour für unsere 

 Arbeit besonders ausgerüstet. Das Königliche Hydrographische Amt zu Genua 

 lieh uns einen Lotapparat neuester Konstruktion, der am Bug des Bootes 

 befestigt wurde und dessen Zifferblätter ein rasches Ablesen der erreichten 

 Tiefe gestatteten. Nacheinander wurde auf 3 Punkten der Secca eine Boje 

 verankert, von der wir radienartig die ganze Umgebung abfuhren und auf 

 jedem Radius je nach dem rascheren oder geringeren Wechsel des Bodens 

 nach Relief und Sediment in Abständen von 10 — 25 m das Lot auslösten. 

 Die an einem Klaviersaitendraht hängende schwere Bleistange hatte an 

 ihrem unteren Ende eine halbkugelige Höhlung, die jedesmal vor Beginn 

 der Lotung mit frischem Talg ausgestrichen wurde, an dem dann die Boden- 

 probe (in der Regel •§- ccm) festklebte oder felsiger Untergrund einen Ab- 

 druck erzeugte. Während ich die Bodenprobe sofort prüfte und ihre Be- 

 schaffenheit mit der fortlaufenden Nummer diktierte, maß Colombo zwei 

 Winkel, welche unsere Boje mit charakteristischen Punkten am Horizont 

 bildete, so daß die geographische Position jeder der etwa 500 Lotungen 

 völlig exakt ist. 



Nachdem diese etwa 8 Tage in Anspruch nehmende, allerdings durch 

 stürmisches Wetter mehrfach unterbrochene Aufnahmearbeit beendet war, 

 trug Colombo seine Position auf der Karte im Maßstab 1 :750c» ein, und 

 ich begann sofort unter nochmaliger genauer Prüfung der numerierten 

 Bodenproben, deren Faziescharakter mit entsprechenden Signaturen auf der 

 Karte einzutragen. 



Da die Bodenprobe benachbarter Gebiete wegen unserer vielen Kreuz- 

 fahrten und der Unterbrechungen durch stürmisches Wetter zu ganz ver- 

 schiedenen Zeiten und unter sehr wechselnden Umständen gewonnen 

 waren, so konnte ich nicht voraussehen, inwieweit dieselben bei einer kar- 

 tographischen Darstellung geschlossene Faziesgebiete zum Ausdruck bringen 



