136 MEMOIRS OF THE CARNEGIE MUSEUM 
in some instances a discrepancy between the measurements given in the text of 
Milne-Edwards’ work and those indicated in the plates, we have arranged the data 
obtained fron both sources in parallel columns. 
TABLE OF COMPARATIVE MEASUREMENTS. 
Taoperdix keltica. Taoperdix pessieti. 
Name of Parts. Length. | Data from Text. Data from Figure. 
Tarso-metatarsusS...............-.. 3.3 cm. 3.5 em. | 3.7 em. 
Tibio-tarsus......... 5.7 6.2 6.3 
Femur........... 4.4 4.6 | 5.0 
Humerus... 3.7 5.0 5.2 and 4.8 
Wilnareee-s odbo 3.6 4.8 | 4.8 
TRENG TRIS cencanda0nee590000500 868600060 3.3 ( Wanting ) | — 
Metacarpus..........-..2...2.--.-+- 2.0 2.5 | 2.5 
Coracoid ...........2ceceecereceeneees (Incomplete) 3.4 3.4 
Sca pull ateencrenessecessesceeieceesect eh 5.0 
Mandiblettercscssntesssceeessece: 3.0 — 3.8 
TORRE Hoccnnononosacacnncas5ce0ses0c8 ( Wanting) — 3.8 
No indications of plumage accompany either of the Armissan skeletons, although 
isolated feathers, and even egg-casts, are not uncommon in the lacustrine deposits 
of the south of France and in Switzerland. For references to the literature concern- 
in the Sep- 
? 
ing detached feathers, one may consult an article on “ Fossil Plumage,’ 
tember number of the American Naturalist for 1904. 
The following brief notice concerning the nature of the deposits at Aix and 
Armissan, together with their principal fossil contents, is sufficiently interesting to 
be reproduced in its entirety. It is taken from the second volume (pp. 551, 552) of 
Milne-Edwards’ important work on the “Fossil Birds of France” : 
“Les marnes d’Aix (Bouches-du-Rhéne), si riches en restes de Reptiles, de 
Poissons et d’Insectes, en empreintes de feuilles, ete., n’ont pas encore fourni d’osse- 
ments d’Oiseaux, mais on y a trové des ceufs et des plumes admirablement conservés, 
dont quelques échantillons font partie du musée de Marseille. Ces marnes parais- 
sent s’étre déposées a la méme époque que le gypse des environs de Paris. En 1886, 
M. Coquand y a trouvé des restes de Paléothérium, d’aprés lesquels il établit ce 
parallélisme qui ne fut pas adopté par Dufrénoy, mais que la plupart des géologues 
actuels s’accordent 4 admettre. 
“(est probablement aussi 4 la méme époque que se sont déposés les calcaires 
lacustres d’Armissan (Aude), dans lesquels M. P. Gervais a fait connaitre l’existence 
@un Gallinacé, le Tetrao Pessieti, que j'ai étudié récemment et rangé dans un genre 
nouveau intermédiaire entre les Perdrix et les Paons, et que j’ai [re-]nommé Tao- 
perdix Pessieti. Ces caleaires, toujours accompagnés de gypse, de rognons de soufre 
et de silex pyromaque, contiennent des débris de Paléothérium, d’Anoplothérium, 
des Reptiles, des Poissons d’eau douce, des Insectes, et une riche flore de végétaux 
qui paraissent avoir péri sous l’influence des causes qui ont agi 4 Aix.” 
