52 F. v. Höhnei, 



Nichtsdestoweniger muß ich bis auf weiteres letzteren Pilz 

 für M. porreus (P.) halten, da er mit diesem am besten überein- 

 stimmt und als häufiger Pilz Fries gewiß bekannt war. Doch 

 liegt auch die Möglichkeit vor, daß die Behauptung von 

 Ricken, daß M. erythropus Fries (non Persoon, Quelet, 

 Schröter) mit M. lupuletorum Bres.- Ricken identisch ist, 

 richtig ist. In diesem Falle muß angenommen werden, daß 

 Fries den öfter deutlichen Zwiebelgeruch des Pilzes übersehen 

 hat, was ja leicht möglich ist, da der Pilz in der Tat meist 

 geruchlos ist. 



Es ist mir nicht unwahrscheinlich, daß Fries die riechende 

 Form als M. porreus und die geruchlose als M. erythropus 

 beschrieben hat, während Ricken die riechende Form nie 

 gefunden hat (»scheint in Deutschland nicht heimisch zu sein«) 

 und die geruchlose mit Bresadola als M. hipuletorum be- 

 schrieben hat. 



Marasmius hipuletorum Bres. -Ricken wäre also nach 

 meiner Meinung gleich M. porreus (P.) und M. erythropus Fries 

 (non P. etc.). 



Nach Ricken ist dieser Pilz am nächsten mit M. co- 

 haerens (P.) = M. ceratopus (P.) verwandt. Das ist sicher der 

 Fall und wird dadurch bestätigt, daß man bei M. porreus 

 manchmal, aber nur sehr selten, an der Lamellenschneide sehr 

 vereinzelte, borstenförmige, braune, dickwandige, spitze Cystiden 

 (Setulae) von 20 « 4 [x Größe findet, die denen von M. ceratopus 

 ganz ähnlich sehen und sonst bei Marasmius- Arten nicht vor- 

 kommen. 



Die normalen Lamellen von M. porreus zeigen keine Spur 

 von Cystiden. 



815. Coprinus microsporus Berk. et Broome. 



Im botanischen Garten von Buitenzorg auf Java kommt 

 auf abgestorbenen Ästen und auf Stämmen von Holzgewächsen 

 ein Coprinus vor, der offenbar die obige bisher nur auf Ceylon 

 beobachtete Art ist. 



T. Petch hat (Annais of Roy. Bot. Gard. Peradeniya, 

 4. Bd., 1910, p. 399) den Pilz genauer beschrieben und mit 



