Bestäubungsverhältnisse südeuropäischer Pflanzen. 7 



welche H.Müller 1 ausführlich schildert. Auch die Besucher 

 sind bei beiden Gattungen in erster Linie Apiden und zwar 

 Bombus-Arten, wie die Angaben von H. Müller einerseits, von 

 Schletterer 2 anderseits beweisen. Pandiani hat allerdings in 

 den Blüten von Arbutus unedo vorwiegend Dipteren beobachtet. 

 Angebissene Blüten, welche H. Müller bei Arctostaphylos uva 

 ursi bemerkte, hat schon Entleutner in Meran bei Arbutus. 

 gesehen. 3 Ich fand in Miramare nur eine angebissene Blüte 

 des Arbutus andrachnoides; die seitliche Bißstelle befand sich 

 gerade über dem Honig ausscheidenden Diskusring. Außer 

 einer kleinen Aphide, die sich im Innern einer Blüte fand, 

 konnte ich keinen Insektenbesuch konstatieren. 



Erica arborea L. 



Die Gattung Erica bietet in blütenbiologischer Hinsicht 

 viel Interessantes. Schon der Umstand, daß Knuth 4 die wenigen 

 (5!) in der blütenbiologischen Literatur damals schon erwähnten 

 Arten zu ebensovielen verschiedenen Blumenklassen 5 rechnet, 

 läßt eine gewisse Mannigfaltigkeit der Blüteneinrichtung er- 

 warten. Insbesondere ist es zweifellos, daß ein Teil der Arten 

 ausgesprochen entomophil ist, wie z. B. die von H. Müller 

 u. a. untersuchte Erica tetralix L., während andererseits Erica 

 scoparia L., welche ich weiter unten ebenfalls bespreche, schon 

 von Delpino 6 als anemophil erkannt worden ist. 





i Alpenblumen, p. 385 bis 388. 



2 Nach Knuth, Handbuch II, 2, p. 36. 



3 Österr. botan. Zeitschrift 1889, p. 18 bis 19. Die Angabe bezieht sich 

 nicht, wie Knuth (Handbuch II, 2, p. 36) behauptet, speziell auf Arbutus 

 andrachne L., sondern auch auf Arbutus unedo L. Entleutner gibt a. a. 0. 

 eine ganz brauchbare Beschreibung des Blütenbaues, ohne aber die beiden 

 Arbutus-Arten auseinanderzuhalten. Übrigens wird unter dem Namen Arbutus 

 andrachne L. anscheinend meist A. andrachnoides Lk. kultiviert, so in Miramare 

 und Abbazia, also vielleicht auch in Meran. Die blütenbiologische Untersuchung 

 des echten Arbutus andrachne L. steht noch aus. 



4 Handbuch II, 2, p. 42. 



5 Allerdings sind die Blumenklassen H, F, FH und B nur wenig von 

 einander verschieden! 



6 Delpino, Note ed osservazioni botaniche, Dec. secunda (Malpiphia IV), 

 p. 26-27 (1890). 



