102 F. v. Höhnel, 



Mit Rücksicht auf diese bestimmten Angaben Winter's 

 nehme ich jetzt an, daß Enchnosphaeria pinetorum farblose 

 Sporen hat und daher von Stuartella, die braune Sporen hat, 

 verschieden ist. Enchnosphaeria und Stuartella sind sicher 

 einfache Sphäriaceen. Der Sonntagsbergpilz hingegen ist ein 

 stromatischer Pilz, was ich an dem neuen Material sicher fest- 

 stellen konnte. Jeder der knolligen, peritheciumähnlichen Pilz- 

 körper enthält einige Hohlräume, dieAsci führen. Der Eindruck 

 derselben ist ganz der, echter, oberflächlicher, kleiner Stromata. 

 Dies hat jedenfalls auch Rehm bemerkt, der den Pilz als 

 Thyridaria beschrieb. Allein es ist mir fraglich, ob derselbe auf 

 den trockenen Holzstücken, auf denen er bisher schon mehr- 

 fach gefunden wurde, seinen normalen Standort hat und ob es 

 nicht eine normal eingewachsene Form ist. Bekanntlich sind 

 solche normal eingewachsene Formen, wenn sie auf Holz 

 oberflächlich werden, oft stark verändert. Sie werden da derb- 

 wandiger, verwachsen oft miteinander und täuschen dann ein 

 Stroma vor; auch erscheinen sie dann oft behaart. 



Dieser Umstand bewirkt es, daß solche Pilze die größten 

 Schwierigkeiten bei ihrer Klassifikation und Bestimmung 

 machen. Es sind fast nur die Schläuche und die Sporen, die 

 unverändert bleiben, alle anderen Teile des Pilzes sind in 

 solchen Fällen trügerisch. Dazu kommt in diesem Falle noch, 

 daß die Sporen des Pilzes meist hyalin bleiben, so daß bei 

 seiner Beurteilung alle hyalo- und phaeophragmen Pyreno- 

 myceten in Betracht kommen. 



Überdies sind viele in Betracht kommende Pilze mehr 

 minder falsch beschrieben. So wird die in Sporen und Asci 

 sehr ähnliche Trernatosphaeria corticola von Fuckel und 

 B erlese als mit farblosen Sporen versehen angegeben, 

 während schon Winter angibt, daß sie im Alter bräunlich sind. 

 Mein Originalexemplar zeigt aber deutlich, daß die Sporen 

 wirklich braun werden. 



Unter solchen Umständen kann an eine sichere Bestimmung 

 des eigenartigen Pilzes vom Sonntagsberg nicht gedacht werden 

 und waren meine wiederholten Bemühungen, ihn auf Bekanntes 

 zurückzuführen, ganz vergeblich. Ich halte ihn nicht für eine 

 neue Form. Auffallend ist es, daß eine ganze Anzahl von als 



