Fragmente zur Mykologie. 109 



849. Über die Gattung Kusanoa P. H e n . et S h i r. 



Diese in Engl er 's bot. Jahrb., 1901, 28. Bd., p. 275, auf- 

 gestellte Myriangiaceengattung wurde von Hennings später 

 (Hedwigia, 1902, 41. Bd., p. 56) wieder eingezogen und 

 Kusanoa japonica, die einzige Art der Gattung, zu Uleomyces 

 gestellt, da er in einzelnen Sporen eine Längswand zu finden 

 glaubte. Die Untersuchung des Originalexemplars hat mir aber 

 gezeigt (Fragmente zur Mykologie, 1909, VI. Mitt, p. 79 [353]), 

 daß die Sporen von K japonica stets nur drei Querwände und 

 keine Längswand besitzen und daß auch der Bau des Stromas 

 ein eigentümlicher ist, mithin Kusanoa eine gute, von Uleomyces 

 verschiedene Gattung ist. 



Neuerdings hat nun K. Hara in Bot. Magaz., Tokio, 

 Vol. XXVI, angegeben, daß die Sporen von Kusanoa zum Teile 

 doch mit Längswänden versehen sind, und mir in litt, mitgeteilt, 

 daß er Kusanoa von Myrianginm nicht verschieden halte. Dies 

 ist schon deshalb unrichtig, weil diese zwei Gattungen auch 

 durch das Stroma voneinander verschieden sind und Kusanoa 

 der Gattung Uleomyces näher steht als Myriangium. 



Da mir Herr K. Hara auch das Exemplar des Pilzes 

 sandte, auf dem seine Angaben beruhen, so konnte ich mich 

 -von dem richtigen Sachverhalt überzeugen. 



Ich fand nun, daß K. Hara's Pilz gar nicht Kusanoa 

 japonica ist, sondern Uleomyces decipiens Syd. (Ann. mycol, 

 1909, VII. Bd., p. 174), welcher Pilz allerdings zum Teil mauer- 

 förmig geteilte Sporen hat und der Kusanoa japonica täuschend 

 ähnlich sieht, aber ein großzellig-parenchymatisches Hypo- 

 stroma hat und Fruchtkörper, die viel dunkler (schwarzrot) 

 gefärbt sind, während K japonica zinnoberrot ist. 



K. Hara's Angaben sind daher unrichtig und beruhen auf 

 einer falschen Bestimmung. Die Gattung Kusanoa P. H. et Sh. 

 bleibt daher als gute Gattung aufrecht bestehen, so wie ich 

 dies 1909 angegeben habe. 



850. Über Yoshinagamyces Quercus Hara. 



Dieser in Bot. Mag., Tokio, XXVI. Bd., p. 143, beschriebene 

 und auf Taf. III, Fig. 5 bis 9, abgebildete Pilz unterscheidet 



