126 F.. v. Höhnel, 



denselben in verdünnter Kalilauge kocht und zerquetscht, er- 

 kennt man seinen Bau. Von einer Pycnidenmembran fehlt jede 

 Spur. DerPiiz stellt sicher eine neue Art dar, die eigentlich eine 

 Tuberculariee ist, was übrigens auch für andere Thyrsidnim- 

 Arten gilt. 



Sirococcus Zahlbruckneri Bäum ler (Verhandl. Verein. 

 Natur- und Heilkunde, Preßburg, 1902 (XIV.), XXIII. Bd., p. 72). 

 Von diesem Pilze existiert nur ein mikroskopisches Präparat 

 im ungarischen Nationalmuseum in Budapest, das mir Herr 

 Direktor Filarszky gütigst zur Verfügung stellte. 



Nach diesem Präparate sitzen die Pycniden, einzeln oder 

 zu zweien verwachsen, auf der Querschnittfläche eines Holzes 

 mit bis 350 (i breiten Gefäßen, das wohl sicher von Ailanthus 

 glandtüosa herrührt, wie mir der mikroskopische Vergleich 

 zeigte. 



Die Pycniden sind unregelmäßig kugelig oder eiförmig, 

 etwa 300 [x groß und zeigen ein deutliches großes Ostiolum. 

 Die Pycnidenmembran zeigt außen eine zirka 8 \x dicke, schwarz- 

 braune Schichte mit undeutlicher Struktur und innen eine 25 [x 

 dicke, blasse Schicht, die aus stark zusammengepreßten Zellen 

 besteht und daher faserig aussieht. Um das Ostiolum herum ist 

 die ganze 40 bis 44 \x dicke Membran schwarz und opak. 

 Manchmal verhält sich dieselbe auch weiter unten so. Die 

 Conidienträger sind hyalin, einzellig, einfach, oft unregelmäßig 

 gestaltet und 10 bis 12^3 \x groß. Sie bilden an der Spitze die 

 einzeln und nicht in Ketten stehenden Conidien. Die Conidien 

 sind sehr verschieden gestaltet, bald kugelig (8 bis 11 (i), bald 

 breit elliptisch (11 bis 12 ^8 bis 9 [x), bald eikugelig und spitz 

 vorgezogen, also breit birnförmig (11 bis 14^7 bis 8*5 \x), 

 seltener ganz unregelmäßig geformt. 



Man sieht, daß der Pilz anders beschaffen, ist als ihn 

 Bau ml er beschreibt. Er gehört nicht in die Gattung Siro- 

 coccus, sondern ist eine Phoma. Vergleicht man die gemachten 

 Angaben mit der Beschreibung von Phoma sphaerospora 

 vSacc. (Syll. Fung., III., p. 94), die an Zweigen, wahrscheinlich 

 von Ailanthus auftritt, so erkennt man eine so auffallende Über- 

 einstimmung, daß angenommen werden muß, daß beide Pilze 

 identisch sind. 





