182 K. Schnarf, 



flachen Zellen bestehende Endospermschichte. Eine sehr zarte 

 Lamelle zwischen dieser und der Schichte a möchte ich als 

 den letzten Rest der inneren Schichten des inneren Integuments 

 auffassen. 



Es liegt nahe, die Befunde, die im Vorhergehenden wieder- 

 gegeben sind, zu irgendwelchen Schlüssen in phylogenetischer 

 Hinsicht zu verwerten. 



Im allgemeinen ist zunächst hervorzuheben, daß Hypericum 

 in seiner Samenentvvicklung keine Besonderheiten zeigt, welche 

 von den übrigen Angiospermen in auffallender Weise ab- 

 weichen würden. Nur weisen meiner Ansicht nach verschiedene 

 Eigentümlichkeiten darauf hin, daß Hypericum eine stark ab- 

 geleitete Form ist. Von solchen seien hier angeführt: der kleine, 

 aus relativ wenigen Zellen aufgebaute Nucellus, der Ausfall 

 eines Tapetums, der rudimentäre Zustand des gefächerten 

 Endosperms. 



Um im einzelnen verwandtschaftliche Beziehungen zu 

 anderen Pflanzen einer Diskussion zu unterziehen, müßte die 

 Samenentwicklung der Guttiferae viel genauer bekannt sein. 

 Da es also ganz an den Grundlagen fehlt, an die sich eine 

 Diskussion phylogenetischer Fragen anschließen könnte, sei 

 hier nur eine Frage gestreift. In der allerjüngsten Zeit hat 

 Agnes Arber 1 den Versuch gemacht, die vielumstrittene 

 Stellung von Parnassia zu klären und auf Grund eines ver- 

 gleichenden Studiums der Blütenentwicklung sucht sie Par- 

 nassia in der Nähe von Hypericum, unterzubringen. Da nun 

 die Embryologie von Parnassia in neuerer Zeit von Chodat 2 

 und Pace 3 untersucht wurde, kann ein Vergleich der Samen- 

 entwicklung der beiden Gattungen zur Klärung der Frage 

 etwas beitragen. Bei diesem Vergleich stütze ich mich bezüg- 

 lich Parnassia abgesehen von den Arbeiten der beiden 



1 Agnes Ar b er, On the structure of the Androeceum in Parnassia and 

 its tearing on the Affinities of the genus (Ann. of Bot., Vol. XXVII, No. CVII, 

 July 1913). 



2 R. Chodat, Principes de botanique, 1907. 



3 L. Pace, Bot. Gazette, vol. L. IV, S. 306-328 [1912]. 



