290 E. Spengler, 



3. Für die wichtigste Tatsache halte ich die Erscheinung, 

 daß das Eocän des Reichenhaller Beckens transgressiv 

 auftritt, während dies bei unserer Schichtgruppe 

 nicht der Fall ist. 



Lebling 1 spricht von einer Transgression des Mittel- 

 eocän; nach Boussac 2 wäre die Schichtlücke sogar noch 

 größer, da dieser das Reichenhaller Eocän ins Priabonien 

 stellt. Fugger, 3 Hahn 4 und Krauß 5 beschreiben die Mein- 

 zinger Breccie, in der das Vorhandensein von Inoceramen- 

 bruchstücken auf sekundärer Lagerstätte eine Erosionsperiode 

 zwischen Oberkreide und Eocän sicherstellen. Auch die 

 wechselnde Mächtigkeit der Nierentaler Schichten deutet diese 

 Festlandsperiode an, da es nicht denkbar ist, daß sich ein so 

 hochpelagisches Sediment wie die Nierentaler Schichten in 

 so geringen Entfernungen in so stark verschiedener Mächtigkeit 

 bildet; dieser Wechsel in der Mächtigkeit muß vielmehr durch 

 nachträgliche Denudation, teilweise wohl auch tektonisch 

 bedingt sein. 



Lebling 6 gibt für das Plateau des Lattengebirges eine Mächtigkeit 

 von 300 m an; hingegen ergibt sich aus dem Profil bei Boussac'' 120 m 

 für diejenigen des Nierentales. Die noch bedeutend geringere Mächtigkeit 

 (30 m) der Nierentaler Schichten nördlich vom Müllner Hörn 8 ist wohl durch 

 tektonische Vorgänge erzeugt. 



Im Gegensatz dazu bemerkt man an den Quellbächen 

 des Elendbaches im Gebiet von Gosau, daß der Komplex der 

 Konglomerate mit krystallinen Gerollen den hier nahezu 500 m 

 mächtigen Nierentaler Schichten nicht nur völlig konkordant 







1 Cl. Lebling, Geolog. Beschreibung des Lattengebirges, Geognost. 

 Jahreshefte 1911, p. 100. 



2 J. Boussac, Etudes stratigraphiques sur le Nummulitique Alpine. 

 Paris 1912, p. 587. 



3 E. Fugger, Die Salzburger Ebene und der Untersberg. Jahrb. der 

 Geol. Reichsanstalt, 1907, p. 467. 



4 F. F. Hahn, Grundzüge etc. Mitt. der Wiener Geolog. Gesellsch., 

 1913, p. 335. 



5 H. Krauß, Geolog. Aufnahme des Gebietes zwischen Reichenhall und 

 Meileck. Geognost. Jahresh., 1913, p. 127. 



6 Cl. Lebling, Lattengebirge, p. 64. 



7 J. Boussac, 1 c, p. 578. 



8 H. Krauß, 1. c, p. 126. 



