434 



V. Pietschmann, 



in der Gesamtgröße von 12 bis 18 mm erkennen, die eine 

 deutliche Altersgruppe darstellen und wohl dem ersten Jahr 

 der Entwicklung, das also demnach eine Durchschnitts- oder 

 Normalgröße von 14 bis 16 mm besitzt, entsprechen. 



Eine zweite, etwas undeutlichere Gruppe bilden die Größen 

 von 22 bis 28 mm mit einer Normalgröße von 24 bis 28 mm 

 (das 22 mm lange Exemplar ist wohl als zurückgeblieben zu 

 betrachten). Diese Gruppe ist also als die der zweijährigen 

 Tiere anzusehen. 



Von den drei letzten Größengruppen ist es nicht klar, zu 

 entscheiden, ob sie einer Altersklasse angehören, also gemein- 

 sam den dritten Jahrgang bilden, oder ob nicht etwa die beiden 

 Exemplare von 39 und 40 mm schon den vierten Jahrgang 



esz 



mm 



s 



E 



E^ 



n i y*\ 



9 10 il 1Z 13 1H <S 16 17 18 19 ZO 11 22 23 Zt Z5 Z6 17 28 29 3031 3Z 53 3f 35 36 3738 39 fO ff 



Fig. 4. 



Längenkurve der gefangenen Exemplare von Argyropelecus hemigymnus 



Cocco. 



repräsentieren und die Größe der dreijährigen Tiere mit 32 bis 

 36 mm anzugeben wäre. Möglich ist dies immerhin, da ja in 

 diesem Stadium das Wachstum nicht mehr so stark sein dürfte 

 wie in den beiden ersten Lebensjahren. Daß die Tiere über- 

 haupt sehr langsam wachsen, ist ja bei der geringen Körper- 

 größe, die sie überhaupt erreichen/ nicht weiter verwunderlich. 

 Mit Hilfe dieser Gruppierung in einzelne Jahresklassen läßt 

 sich auch deutlich erkennen, wie mit zunehmendem Wachs- 

 tum die relative Länge des vorderen (wie Brauer sagt, »beii- 

 förmig abgesetzten«) Körperabschnittes in bezug auf die Ge- 

 samtlänge abnimmt. Die Entfernung der Schnauzenspitze von 

 der Abbiegungsstelle des vorderen »beilförmigen« Teiles in den 

 »Stiel« ist bei unseren Exemplaren 2 bis 2" 56mal enthalten. Im 

 einzelnen ergeben die verschiedenen Gruppen nun folgendes: 



