576 E. Jacobsson-Stiasny, 



entnommen wurde und gewiß zum Teil infolge dieser Ein- 

 schränkung, ebenso aber auch wegen Lückenhaftigkeit dieser 

 Literatur selbst, noch nicht so reichlich ist, wie es für eine 

 derartige Untersuchung wünschenswert wäre. Aus diesem 

 Grunde konnten einerseits einzelne Reihen, wie die Myri- 

 cales und Diospyrales überhaupt nicht in den Vergleich ein- 

 bezogen werden und mußten andrerseits für eine große Zahl 

 anderer Reihen, deren Familien nicht konsequent untersucht 

 sind, vorläufige Verallgemeinerungen ausgesprochen werden, 

 die erst einer Ergänzung und Nachprüfung bedürfen. Trotzdem 

 dürfte die Menge der hier verwerteten Befunde wohl schon ge- 

 nügen, um diesen Versuch berechtigt erscheinen zu lassen und 

 dies umsomehr, als die Schlußfolgerungen infolge der leichten 

 Kontrolle der Fehlerquellen einer Korrektur, respektive einer 

 Ergänzung leicht zugeführt werden können. 



Der Haupteinwand gegen eine allzu bestimmte Schlußfolge- 

 rung ist jedoch rein prinzipieller Natur. Es ist selbstverständlich 

 ganz unmöglich, auf Grund von Einzelmerkmalen bei Behand- 

 lung phylogenetischer Fragen auch nur zu einigermaßen befriedi- 

 genden Resultaten zu gelangen, dies kann nur durch Ver- 

 wertung eines möglichst umfassenden Merkmalkomplexes er- 

 reicht werden. Diese Tatsache findet ihre Erklärung vor 

 allem darin, daß die Entwicklung der meisten Merkmale nicht 

 in gerader Linie, sondern im Zickzack verläuft. Es ist daher 

 notwendig, den Sinn ihrer Bewegung in jedem einzelnen 

 Punkte an einer Summe anderer Merkmale zu kontrollieren. 

 Die Betrachtung jedes einzelnen Merkmales für sich allein 

 würde sonst in vielen Fällen die verschiedensten Kom- 

 binationen möglich erscheinen lassen. Es ist zwar stets, bei 

 Zugrundelegung weniger Merkmale jedoch doppelt notwendig, 

 die Resultate anderer Disziplinen herbeizuziehen. Dies hat 

 natürlich seine Gefahren, die umso größer sind, je geringer 

 der eigene Merkmalkomplex ist. Trotz dieses allgemeinen 

 Einwandes schien es geboten, die bisherigen Resultate bereits 

 zu veröffentlichen, umsomehr, als sie in anderem Zusammen- 

 hange eine gründliche Nachprüfung erfahren sollen. 



Trotzdem die auf Grund dieses Vergleiches gezogenen 

 Schlußfolgerungen aus den genannten Gründen nur einen 



