624 H. Jacobi, 



Nach einmal 24 Stunden ist allemal Verzögerung fest- 

 zustellen; nach zweimal 24 Stunden zeigen sich schon Be- 

 schleunigungen und nach dreimal 24 Stunden ist fast überall 

 Beschleunigung vorhanden. Ob dies ein vollständiges Ab- 

 klingen der durch Belichtung hervorgerufenen Reaktion be- 

 deutet, oder ob bei längerer Kultur im Dunkeln eine erneute 

 Aufeinanderfolge von, wenn auch schwächerer Verzögerung und 

 Beschleunigung auftritt, wurde in diesem Falle nicht ermittelt. 



Diese Resultate widersprechen den meisten bisherigen 

 Angaben über das Wachstum der Pflanzen unter dem Einfluß 

 der schwächer brechbaren Strahlen. So konstatiert Pfeffer, 1 

 »daß Pflanzen hinter Kaliumbichromat zwar ergrünen, sonst 

 aber sich wie Dunkelpflanzen verhalten.« Ähnliche Angaben 

 finden sich bei Jost. 2 



Um die Ursachen dieser Unstimmigkeit teilweise finden 

 zu können, wurden weitere Untersuchungen mit einfachem 

 roten Licht unternommen, da, wie schon erörtert wurde, 

 Kaliumbichromat die blauen Strahlen nicht vollständig ab- 

 sorbiert. 



In der Tabelle sind sechs Versuchsgruppen zusammen- 

 gestellt. Die erste und zweite Gruppe zeigt die Wachstums- 

 intensitäten, die einmal 24 Stunden nach der Belichtung er- 

 halten wurden; die zweite Gruppe diejenigen, welche sich 

 nach zweimal 24 stündigem Aufenthalt im Dunkeln ergaben 

 usw. bis zu fünfmal 24 Stunden. 



Bei einem Vergleiche der Kolonnen mit Angabe der 

 gleichen Belichtungszeiten, zeigt sich, daß bei den nach ein- 

 mal 24 Stunden abgestellten Versuchen, die 5 und 10 Sekunden 

 lang belichteten Keimlinge schwankende Resultate ergeben. 

 Bei 5 Minuten sind fast stets und bei einer halben Stunde 

 sind immer Verzögerungen vorhanden. Die Gruppen von 

 zweimal und dreimal 24 Stunden Versuchsdauer zeigen in 

 der Kolonne der 10 Sekunden zumeist schon Beschleunigung, 

 während in jener der 5 Minuten und einer halben Stunde 

 die Verzögerung noch anhält. Nach viermal 24 Stunden sind 



i Pfeffer, A. g. 0., p. 117. 



2 Jost, Pflanzenphysiologie, Jena 1904, p. 379. 



