Ne'uropteren. 719 



weißlich und schwarzbraun gescheckt, besonders die Gabeln 

 der in den Spitzen- und Außenrand mündenden Adern sind 

 alle dunkel und einige von ihnen bilden eine undeutliche, 

 von Cu 2 gegen die Spitze zu schief laufende, schwarze 

 Linie. Eine ähnliche Linie bildet die rücklaufende Ader. In 

 den Hinterflügeln ist die schwarze Zeichnung zwar schwächer, 

 aber doch nach demselben Plane. In beiden Paaren sind beide 

 Längsfalten deutlich ausgebildet. 



Der ganze Körper und Hinterleib im Vergleich mit 

 anderen Myrmeleoniden stark. Oben auf dem Rücken zieht 

 sich eine schwarze, an jedem Hinterrande unterbrochene 

 Mittellinie, jederseits von derselben auf dem zweiten Ringe 

 ein Ausrufungszeichen, auf den folgenden ein schiefer, gegen 

 die Mitte des Hinterrandes zielender, aber im zweiten Drittel 

 gabelig geteilter Streifen. Zwischen beiden Zinken der Gabel 

 ist ein kurzer Strich und an der Wurzel des Segmentes 

 zwischen der Mittellinie und dem Streifen ebenfalls ein Strich. 

 Die Seitenlinie der Segmente ist schwarz gesäumt und auf 

 dem dritten bis fünften Ringe sind im zweiten Drittel zwei 

 starke, fast parallele, glänzend schwarze Striche, die auf den 

 folgenden Ringen nur schwach angedeutet sind. 



Länge des Körpers 20 bis 24 mm, des Vorderflügels 25 

 bis 28 mm, des Hinterflügels 21 bis 25 mm. Breite des Vorder- 

 flügels 6 bis 7 mm, des Hinterflügels 5 bis 6 mm. 



Beni Ounif, 31. VII. und 2. VIII. 1910. 69. 



Die Art sehr auffallend und wegen ihres robusten 

 Körpers, Zeichnung und des halbkugelig gewölbten Scutellums 

 sehr leicht kenntlich. Die Flügelzeichnung erinnert gewisser- 

 maßen an den Myrmecaehirus Fedtschenkoi Mc. Lach, aber 

 die Zeichnung des Körpers, welche bei den Myrmeleoniden 

 sehr konstant ist und gute Charaktere bietet, zwingt mich, 

 die Art für distinkt zu halten. Auch scheint die Form des 

 Scutellums auf dem Mesothorax viel gewölbter zu sein. Es 

 ist sicher eine den M. Fedtschenkoi im Westen repräsentierende 

 Art und ich habe einen gewissen Zweifel, ob nicht die von 

 Mc. Lac hl an aus Algerien zitierten Exemplare auch dem 

 M. scutellaris angehören. Es ist höchst interessant, daß in 

 dem Materiale aus dem Jahre 1911 auch zwei Exemplare sich 



