Hirse aus antiken Funden. 733 



Bestimmung von der Untersuchung in reflektiertem Lichte 

 direkt von ihm ab; es empfiehlt sich dann die Verwendung 

 von Objektiven mit großem Arbeitsabstande (vgl. die Probe 

 von Auvernier, p. 750), um auch mit starken Vergrößerungen 

 den Typus der Randwellung und die Breite der Epi- 

 dermiszellen zu erkennen. 



Stört anhaftender Sand, Erde oder Asche den Einblick, 

 so wäscht man die Körner durch Schütteln mit Alkohol oder 

 Wasser (nicht mit Laugen!). Der Abfall ist vor und nach der 

 Veraschung zu mikroskopieren. 



2. Aufsuchen direkt mikroskopierbarer Anteile der Proben. 



Manche Hirsefunde prähistorischer Zeiten unterscheiden 

 sich kaum von rezenten Körnern, da sie unverkohlt vorliegen; 

 gewöhnlich ist freilich das von den Spelzen umschlossene Ge- 

 treidekorn selbst verschwunden (durch Verdauung oder Fäulnis) 

 und nur ausnahmsweise kann man Reste des Amylums 

 mikrochemisch nachweisen (z. B. in der Probe von Hallein). 

 Solche Funde von Stärke sind zwar recht interessant, doch 

 bieten sie für die uns hier hauptsächlich interessierenden 

 Artunterscheidungen nichts wesentliches. Anders dagegen 

 liegen die Verhältnisse bei den Spelzen, die bei ihrem Durch- 

 lange durch den Verdauungskanal nur wenig gelitten haben 

 (Ägypten, Hallstatt, Hallein) und günstige Bedingungen für 

 ihre Konservierung fanden (Parma, Castione, Trembowla, 

 Potsdam, Tetschen). 



Solche Hirsefrüchte können nicht nur tadellos in ihrer 

 Form und sogar in der Farbe erhalten sein, so daß die äußeren 

 Merkmale vollständig klar abgelesen werden können, sondern 

 ihre Spelzen lassen sich zum mindesten mit den gebräuchlichen 

 Aufhellungsmitteln zu durchsichtigen Flächenpräparaten verar- 

 beiten oder man behandelt sie überhaupt wie rezente Objekte. 



Für die Unterscheidung der Gramineen auf Grund 

 des anatomischen Baues der Spelzen liegen mehrere Arbeiten 

 vor, da die Erzeugnisse der Müllerei häufig den Mikroskopiker 

 beschäftigen. Dabei handelt es sich aber fast immer um 

 Gattungsdiagnosen, seltener wurden Unterschiede der einzelnen 

 Arten selbst in Betracht gezogen. In erster Linie leisten für 



