744 F. Netolitzky, 



Größenunterschiede; es wäre demnach ein analoger Fall wie 

 bei Setaria viridis und 5. italica. — Papillen fehlen stets! 



Auffällig ist das Fehlen von Echinochloa crus galli unter 

 den prähistorischen Funden (ausgenommen vielleicht von 

 Lengyel) und ihr Nichtgebrauch als Nahrungsmittel in Ägypten 

 und in Mitteleuropa, während in Japan eine Kulturrasse des 

 Hühnerfennichs vorhanden ist und in Indien und China mög- 

 licherweise ebenfalls solche existieren. Die Sprachforscher 

 und Historiker denken bei all den Worterklärungen 

 stets nur an Panicum miliaceiim und an Setaria italica, 

 was aber schon für Europa selbst nicht berechtigt ist; denn 

 es wurde und wird vielleicht noch in Böhmen und in Süd- 

 steiermark Bigitaria sanguinalis gebaut und im Flußgebiete 

 der Oder, Weichsel usw. war noch Glyceria fluitans 1 ein 

 Objekt intensivster Sammeltätigkeit und ist es jetzt noch 

 in Rußland; meiner Ansicht nach ist das »malnös« im Litaui- 

 schen offenbar diese Glyceria (Schwadengrütze). In Indien 

 und vielleicht auch in China gibt es mehrere Kulturhirsen, 

 während sich die Wortdeutungen wieder nur auf die beiden 

 Europäer beziehen (Hoops, 1. c, p. 324). Zu den ver- 

 schollenen Feldfrüchten gehören auch die Samen von Cheno- 

 podium, die O. Heer als »eines der gemeinsten Unkräuter 

 der Äcker« der Pfahlbauer der Schweiz bezeichnet hat. So 

 wurde in Südamerika vor der Invasion europäischer Getreide- 

 früchte aus Chenopodium Quinoa Mehl gemacht und im 

 Wolgagebiete greift man in alter Erinnerung bei Hungersnot 

 auf Chenopodium album zurück und mengt die Samen dem 

 »Hungerbrote« bei. Liegt im altbekannten Namen: »guter 

 Heinrich» (Ch. bonus henericus) nicht noch eine Andeutung 

 an den kümmerlichen aber doch helfenden Nahrungsersatz? 

 (vgl. Neu weiler, 1. c, 42 [64]). 



Und da sei man in Mitteleuropa an Echinochloa achtlos 

 vorübergegangen und habe statt dessen die aufgezählten 

 Dürftigkeiten mühselig gesammelt oder gar gebaut? Wir sind 

 nicht zu der Annahme gezwungen, daß unsere jetzt in 

 Mitteleuropa vorhandenen Hirsearten seit Jahrtausenden auch 



1 Ascherson und Graebner (1. c). 



