Bearbeitung der Rosaceae. 795 



springen, deren einer die Pomoideae und Prunoideae, 

 deren anderer die Rosoideae umfaßt. 



Dies kommt vor allem darin zum Ausdruck, daß bei 

 einzelnen Spiraeoideae ebenso wie bei allen Pomoideae 

 und Prunoideae ein Obturator vorhanden ist, wäh- 

 rend dieses Organ allen Rosoideae, mit Einschluß 

 der Kerrieae, fehlt. 



Für die Pomoideae und Prunoideae ist ferner auch 

 eine ganz besondere Weiterentwicklung der Makro- 

 spore im Sinne eines Haustoriums charakteristisch, 

 was einerseits in der Ausbildung der Hantel form 

 andrerseits in einer mit der funktionellen Differenzierung 

 der Makrospore zusammenhängenden Reduktion der 

 endospermalenGewebebildungz am Ausdruck kommt. 

 Was die Ausbildung dieses Merkmals betrifft, nehmen 

 die Prunoideae die extremere Stellung ein und scheinen 

 sich von den Rosoideae weiter zu entfernen, während 

 die Pomoideae ihrerseits wieder durch das Vorkommen 

 von Nucellusresten im Reife Stadium von den 

 Rosoideae abweichen. 



Über die Ursprungsstelle der Pomoideae, respek- 

 tive Prunoideae kann auf Grund der hier behandelten 

 Merkmale noch nichts ausgesagt werden. Der vermuteten 

 Angliederung derselben an die Qiüllajeae steht nichts 

 im Wege, da dieselben ebenso wie die Pomoideae zwei 

 freie Integumente aufweisen und die Konkreszenz bei 

 den Prunoideae einer Weiterentwicklung im Sinne der 

 allgemeinen Entwicklungstendenz entspricht. Innerhalb 

 der Prunoideae scheinen sich zwei Gruppen ausgebildet 

 zu haben, die Parallelreihen darstellen dürften, Prunus 

 Armeniaca, Persica und communis einerseits, Prunus 

 Cerasus, spinosa, Mahaleb und avium andrerseits, welch 

 letztere Gruppe den Kerrieae näherstehen dürften. 



Was die Rosoideae betrifft, so kommt ihre Zu- 

 sammengehörigkeit in dem Fehlen eines Obturators 

 und in der Ausbildung eines ovalen Embryo- 

 sackes zum Ausdrucke. Ob wir es bei ihnen mit einer 

 ursprünglich mono- oder polyphyle tischen Entwick- 



