808 F. E. Krone s, 



der Keimlinge bis zu einem Winkel von 1 bis 0*5° mit 

 Sicherheit festzustellen. 



Nach der entsprechenden Vorbelichtung der Lichtkeim- 

 linge, die mit einer starken konstanten Lichtquelle — und 

 zwar benützte ich hierfür eine Osram-Intensivlampe mit 

 gezogenem Leuchtdraht von 1000 H. K. — durchgeführt 

 werden mußte, da das Tageslicht wegen seiner Unbeständig- 

 keit nicht geeignet war, wurden sowohl die Lichtkeimlinge 

 als auch die Dunkelkeimlinge gleichzeitig 3 Minuten lang 

 geotropisch induziert. 



Die Auswahl der Gläser mit den entsprechend schönen 

 Keimlingen sowie deren Aufstellung erfolgte bei stark 

 gedämpftem roten Lichte, das eine Schicht von konzentrierter 

 Kaliumbichromatlösung und überdies ein dunkles Rubinglas 

 passieren mußte. 



Nach der geotropischen Induktion, die immer nach der 

 einen Schmalseite der Batteriegläser erfolgte, wurden die 

 Gläser in einem flachen Bogen um die Lichtquelle aufgestellt. 

 Diese Aufstellung ward deshalb vorteilhaft, weil dadurch alle 

 Keimlinge normal zur Richtung der geotropischen Reaktion 

 auf die Platten projiziert wurden und die Keimlinge in dieser 

 Aufstellung bis zum Schlüsse der Versuche bleiben konnten. 

 Allfällige phototropische Krümmungen der Keimlinge, die 

 eventuell beim Entwerfen der Schattenbilder hätten induziert 

 werden können, konnten auf der Platte höchstens durch eine 

 Verkürzung der Silhouetten zum Ausdrucke kommen, sich 

 keinesfalls aber störend mit den geotropischen Krümmungen 

 kombinieren oder gar summieren, w r as nach Pekelharing 1 

 von vornherein unmöglich ist. 



Solche phototropische Krümmungen traten aber über- 

 haupt niemals auf, wovon ich mich bei jedem Versuch über- 

 zeugen konnte. Selbst bei den orientierenden ersten Ver- 

 suchen, bei denen, wie erwähnt, die Schattenbilder auf Brom- 

 silberpapier projiziert wurden, waren, obwohl die Beleuchtung 

 vier- bis fünfmal so lange dauern mußte wie bei der spä- 



1 C. J. Pekelharing, Onderzoekingen over de perceptie van den 

 zwaartekrachtprikkel door planten, Utrecht (1909), p. 68. 



