816 F. E. Krones, 



Nutation nach rechts, an der Spitze (zweite Aufnahme!) eine 

 geotropische Krümmung nach links; in Fig. 3 sind beide Krüm- 

 mungen nach links gerichtet, aber trotzdem durch die getrennte 

 Höhenlage am Keimling leicht zu unterscheiden. Es lassen 

 sich also beide Krümmungen, selbst wenn sie sich kom- 

 binieren, in der großen Mehrheit der Fälle auseinanderhalten. 



Schon die Beobachtung, daß Geotropismus und auto- 

 nome Nidationen an verschiedenen Stellen des Keimlings 

 einsetzen, läßt erkennen, daß es sich um zwei durchaus 

 verschiedene Bewegungstendenzen handelt und der Geo- 

 tropismus nicht als »modifizierte Nutation« aufzufassen ist, 

 wie von mancher Seite vermutet wird. Dazu kommt, daß 

 nicht induzierte Dunkelkeimlinge geradeso autonome Krüm- 

 mungen erkennen lassen (Fig. 6) wie geotropisch induzierte, 

 ja daß sogar bei dauernder geotropischer Induktion die auto- 

 nomen Krümmungen nach wie vor auftreten (Fig. 4 und 5). 

 Ich kann mich also der Ansicht von Wiesner 1 und Rimmer 2 

 anschließen, daß die autonomen Nutationen durch die Schwer- 

 kraft nicht beeinflußt werden. 



Hauptversuchsreihen. 



Nachdem durch die Vorversuche ein Unterschied in der 

 Anzahl der nach gleichlanger Induktion geotropisch gekrümm- 

 ten Licht- und Dunkelkeimlinge ermittelt werden konnte, war 

 es notwendig, eine größere Anzahl von Versuchen unter gleichen 

 Bedingungen durchzuführen, um brauchbare Mittelwerte zu 

 erhalten. 



Ausgehend von der Annahme, daß verschiedene Be- 

 leuchtungsintensität und -dauer verschiedene Effekte hervor- 

 rufen, waren Versuche anzustellen: 



1. bei gleicher Intensität und verschiedener Beleuch- 

 tungsdauer, 



1 J. Wiesner, Das Bewegungsvermögen der Pflanzen, Wien (1881). 

 p. 204. (Eine kritische Studie über das gleichnamige Werk von Ch. Darwin.) 



2 F. Rimmer: Über die Nutationen und Wachstumseinrichtungen 

 der Keimpflanzen. Sitzungsber. der Kais. Akad. der Wissensch. (1884), 

 Bd. LXXXIX, p. 7. 



