826 F. E. Krön es, 



Ergebnis der Tabelle. 



1. Überblicken wir zunächst die Werte der III. Kolonne, 

 so ergibt sich ohne weiteres, daß weder in Bezug auf ab- 

 soluten noch auf prozentigen Zuwachs eine gesetzmäßige 

 Abhängigkeit von Belichtungsstärke und -dauer vorhanden ist. 

 Teils weisen die belichteten, teils die Dunkelkeimlinge ein 

 stärkeres Wachstum auf, bisweilen ist sogar bei längerer 

 Vorbelichtung das Wachstum stärker als bei kürzerer Be- 

 lichtung mit der gleichen Intensität Daraus erhellt, daß die 

 individuellen Differenzen in der Wachstumsintensität größer 

 sind als der während der Versuchsdauer zutage tretende 

 hemmende Einfluß der Vorbelichtung. Die Wachstumsdiffe- 

 renzen sind übrigens, wie besonders hervorgehoben sein soll, 

 tatsächlich unbedeutend, jedenfalls geringer, als es zunächst 

 den Anschein haben könnte, da die wirklichen Werte nur 

 ein Fünftel der in den Tabellen verzeichneten Größen 



betragen. Die maximale Differenz = 0*8 beträgt 



V 5 / 



faktisch nur 0*8 mm während der ganzen Versuchsdauer. 



2. Vergleichen wir nunmehr das Wachstum der geo- 

 tropisch gekrümmten Keimlinge mit dem Verhalten der nicht 

 gekrümmten Individuen, so erhalten wir ähnliche Schwan- 

 kungen. Im großen und ganzen zeigen letztere allerdings 

 einen geringeren Zuwachs. In einer großen Anzahl von 

 Fällen jedoch (mit * und + bezeichnet) sind die nicht 

 gekrümmten Keimlinge im Wachstum voraus. 



3. Unsere Versuche bestätigen ferner die Beobachtungen 

 von Blaauw 1 und Rutgers 2 , daß geringe Differenzen in 

 der absoluten Länge der Keimlinge keinen Einfluß auf die 

 Präsentationszeit besitzen. Rutgers' Keimlinge schwanken 

 dabei zwischen 10 und 35 mm, während ich nur Keimlinge 

 zwischen 10 und 30 mm verwendete. 



Da die Mittelwerte aus der vierten Versuchsreihe ein 

 gleiches Verhalten erkennen lassen, so kann ich auf ihre 



1 A. H. Blaauw, Die Perzeption des Lichtes. Recueil des Trav. Botun. 

 Neerlandais, Vol. V (1909), p. 12. 



2 A. A. L. Rutgers, a. a. O., p. 59. 



