912 



C. Diener, 



Douville und G. v. Art h ab er hier nebeneinander zu stellen, 

 um so mehr, als mit Ausnahme des Psendosageceras cf. multi- 

 lobatum Noetl. keine einzige Form spezifisch bestimmbar ist. 



H. Douville (1910). 



cf. Cor diller ites angulatus H. 



et Sm. 

 cf. Hedenstroemia Kossmati 



H. et Sm. 

 Meekoceras sp. ind. 

 Lecanites sp. ind. 

 cf. Flemingites Russell H. et 



Sm. 

 Cladiscites sp. ind. 



G. v. Arthaber (1911). 



Psendosageceras multilobatum 



Noetl. 

 cf. Meekoceras sp. ind. 



Lecanites sp. ind. 

 Flemingites sp. ind. 



Sageceras sp. ind. 



Außerdem gelang es Smith Woodward, aus einer kleinen 

 Anzahl von Geoden Hohldrücke von Fischen heraus- 

 zupräparieren, die als neu erkannt und von ihrem Autor für 

 permisch erklärt wurden. 



Dieser Vermutung Smith Woodward's widersprechen 

 die Untersuchungen von Merle und Fournier, die Gelegenheit 

 hatten, eine sehr große Zahl von Geoden auf ihren Fossilinhalt zu 

 prüfen. Sie teilen diese Geoden nach ihrer Form und chemischen 

 Zusammensetzung in vier voneinander ziemlich verschiedene 

 Gruppen ein. In Kieseigeoden von langgestreckter Gestalt 

 liegen die Fischreste, unter ihnen Vertreter der Palaeoniscidae, 

 Platysomidae, Stylodontidae (Dapedius), Sphaerodontidae 

 {LepidotusT) und Saurodontidae (Pholidophorus, Pholido- 

 pleurus). Die Fischfauna macht einen ausgesprochen triadischen 

 Eindruck. In runden Kieselknollen fanden sich unzählige 

 kleine Ammoniten mit Goniatitenloben, in großen Septarien 

 aber auch einige größere Exemplare von Ammoniten, die die 

 beiden Beobachter mit Otoceras Griesb. identifizieren zu 

 können glaubten. 



Pro f H. Douville, dem Herr Merle seine Sammlung 

 überließ, glaubte in einem der Stücke einen Repräsentanten 

 des Genus Tirolltes Mojs. zu erkennen, insbesondere auf 



