046 G. Beck v. Man nage tta u. Lerchenau, Pollennachahmung. 



Erklärung der Abbildungen. 



Fig. 1 bis 19. Eria monostachya Li ndl. v. pleiosiachya G. Beck nach dem 



Leben. 



Fig. 1. Blüte von oben gesehen (Vergr. 6). 



Fig. 2. Blüte von vorn gesehen (Vergr. 5). 



Fig. 3. Blumenlippe von der Seite gesehen (Vergr. 6). 



Fig. 4. Die Blumenlippe nach dem Abfallen des Schempollens von oben 

 gesehen (Vergr. 6). 



Fig. 5. Blumenlippe im Längsschnitte (Vergr. 7). 



Fig. 6 bis 10. Von rückwärts nach vorwärts aufeinander folgende Quer- 

 schnitte durch den Futterkörper der Blumenlippe (Vergr. 12). 



Fig. 11. Querschnitt durch den mittleren Teil des Futterkörpers (Vergr. 40). 



Fig. 12 bis 15. Aufeinanderfolgende Entwicklungsstufen des Scheinpollens 

 Vergr. 300). 



Fig. 16. Reifer Scheinpollen (Vergr. 400). 



Fig. 17. Die Schwänzchen desselben (Vergr. 800). 



Fig. 18. Pollentetraden (Vergr. 400). 



Fig. 19. Flockenhaare (Vergr. 100). 



Fig. 20. Blumenlippe von E. paniculata Lindl. Nach einem Herbarexemplar 

 (Vergr. 6). 





