Untersuchungen über Lilium bulbiferum L. 1207 



4. Kultur. Descendenz der Pflanze vom Sonnenburger BüheL 



1913 kam erst eine Pflanze zur Blüte. Sie erwies sich 

 als typisches L. croceutn. Obwohl die Möglichkeit nicht aus- 

 geschlossen ist, daß auch an diesem Standorte die Besiedelung 

 durch Gartenflüchtlinge vorliegt, so ist hier doch am ehesten 

 auf ein natürliches, ursprüngliches Vorkommen zu denken. 

 Denn sicher ist es, daß in Tirol und speziell südlich des 

 Brenners Lilium croceum weite Gebiete besiedelt; die Be- 

 dingungen zu seiner Entwicklung findet es, wenigstens in 

 tieferen Lagen, auch nördlich des Brenners und es ist nicht 

 unwahrscheinlich, daß an vielen Standorten, für die L. bulbi- 

 ferum angegeben wird, L. croceum vorliegt. Ob aber letzterem 

 in Nordtirol auch da massige, sicher natürliche Standorte zu- 

 kommen wie in Südtirol, ist mehr als zweifelhaft. Die Angaben 

 in Dalla Torre's und Sarntheim's Flora 1 sind alle un- 

 zuverlässig, weil als Kennzeichen des L. croceum ebenfalls 

 der »Mangel von Brutzwiebeln« angenommen wurde. Teil- 

 weise haben die genannten Autoren dies- auch schon geahnt. 

 Am Schlüsse der Standortsangaben für L. bulbiferum sagen 

 sie: »Von den nicht belegten Standorten gehört jedenfalls ein 

 Teil zu L. croceum, worauf in Hinkunft näher zu achten 

 Wäre.« Meiner Ansicht nach ist es sicher, daß alle die Stand- 

 orte, die sich p. 468 für L. bulbiferum angegeben finden und 

 die zwei Drittel Seiten umfassen, nicht L. bulbiferum, sondern 

 nur L. croceum beherbergen. Auch unter jenen auf p. 467 

 betreffen viele L. croceum. Überhaupt ist mir das Vorkommen 

 des echten L. bulbiferum (abgesehen von Standorten, auf die 

 es als Gartenflüchtling gelangt ist) in Tirol noch fraglich. 



Es wird ja zweifellos nicht unbedeutende Schwierigkeiten 

 bereiten, die Standorte, auf welchen die beiden Lilium-Arten 

 wirklich einheimisch sind, von jenen zu scheiden, auf die 

 sie nur als Gartenflüchtlinge gelangt sind. Eine floristische 

 Untersuchung dieser Frage erschiene mir dankenswert und 

 könnte, mit der nötigen Überlegung und Vorsicht ausgeführt, 

 doch zu einer Klärung führen. Wahrscheinlich würde sich 



1 »Die Farn- und Blutenpflanzen von Tirol, Vorarlberg und Liechten- 

 stein«, 1. Teil, Innsbruck 1906. 



