215 
nent ni asques, ni spores, mais au lieu de ceux-ci, un amas 
de cellules cohérentes polygones ou p. ou m. arrondies, d’où 
s’&chappent, sur une coupe horizontale, des corps informes ou 
subsphöriques, reprösentant des portions de protoplasme con- 
tractóes. L’expression ,périthèce” pour indiquer les petits 
corps enfoncös dans la croüte, n’est pas exacte, vu que le 
tissu noir ne représente nullement les parois des périthèces 
ascifères, mais un strome particulier à cavernes p. ou m. nom- 
breuses, justement comme cela s'obtient dans les genres 
Phyllachora et Dothidea. 
Nous avons préféré d'appliquer à notre ne le nom 
générique de Stigmatea et non celui de Phyllachora (les Do- 
 thidea viennent sur les rameaux), parceque les espèces de ce 
genre possödent des spores continues et ne prösentent pas 
des stromes uniloculaires, tandis que dans le Stigmatea Rober- 
liani, qu'on peut regarder comme l’espöce-type du genre, les 
spores sont cloisonnóes, c. à. d. divisóes en deux parties iné- 
gales, en méme temps que les stromes uniloculaires sont 
fort communs, justement comme cela s’obtient souvent dans 
le champignon du Fraxinus. 
Le Stigmatea Fraxini n'a pas encore été observé à un stade 
de maturité complète, car les soit-disant spores, dont parle 
Mr. Saccardo, quoiqu'il ne les ait pas rencontrées lui-mème, 
me semblent plutót représenter les endoplasmes des cellules 
primitives qui remplissent les cavernes des stromes, et cela 
à plus forte raison, parce qu'elles ont été décrites comme 
tronquées aux bouts, ce qui n'obtient pas dans les spores des 
vrais Septoria. ) . 
D La tirade regardant les spores, empruntée à la Not. II, p. 16 
de Westendorp, a été abusivement appliquée par Mr. Saccardo au 
S. Fraxini. Elle appartient à une division $ 2, faisant suite à la 
description de cette espèce, et comprend les caracteres du sous- 
genre Phlacospora. L'auteur Belge passe sous silence les caractères 
des spores du S. Frazini. 
